Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr



C’est arrivé un 27 décembre…
Un gouvernement de Pinocchio

Incapable de diriger la France, le PS appelle à une manifestation d'ingérence dans la politique espagnole

Le Parti de l'internationale socialiste rêve d'un monde où tuer les enfants in utero serait un droit absolu : 

"Le Parti socialiste a appelé jeudi à un rassemblement vendredi devant l’ambassade d’Espagne à Paris, à 13 heures, pour protester «contre la loi anti-IVG du gouvernement conservateur espagnol». «Le Parti socialiste apporte son soutien au rassemblement des féministes françaises contre la loi anti-IVG du gouvernement conservateur espagnol», écrivent Laurence Rossignol, porte-parole, et Adeline Hazan, secrétaire nationale aux droits des femmes, dans un communiqué.

«Le droit à l’avortement est un droit fondamental des femmes et la condition de leur autonomie. La remise en cause de ce droit universel par le gouvernement espagnol est intolérable», rappellent les socialistes dans le communiqué.

Le 19 janvier, nous marcherons pour la Vie, pour le respect de chaque Vie : et le droit de chacun à vivre, à voir sa vie respectée est un droit qui concerne chaque homme et toute l'humanité, qui dépasse toutes les frontières et qui se fonde sur le respect de la dignité humaine.

On comprend aussi mieux pourquoi ces mêmes socialistes veulent définitivement interdire les Marches pour la Vie et toute information objective et vraie sur l'avortement : l'idéologie et la haine de la femme et de l'enfant doivent prévaloir sur la réalité de la Vie et la vérité de l'amour. Préserver notre liberté de clamer la vérité, voici aussi un motif de marcher le 19 janvier contre le projet de loi présenté le 20 janvier qui veut présenter les marches pour la Vie comme un délit d'entrave à l'avortement.

On ne lâche rien : préservons nos libertés !

Commentaires

chartreux

Combien seront-ils devant l'ambassade d'Espagne ?

Ségolène

par delà l'ignominie de la démarche, sur laquelle il est inutile de revenir, je tiens simplement à "relativiser" cette annonce : ces pauvres tarés vont être 15 paléontologues hirsutes et pouilleux.
Donc ne leur faisons pas de pub. laissons-les s'humilier et s'autodétruire.

Lyonnais

Le PS, l'UMP, le FN: même léthargie face à l'IVG.

Florian 78

Toujours les mêmes, ces socialistes, à se mêler des affaires des autres et donner leurs leçons de "morale" à tout le monde...

Francis

Bravo absolu au gouvernement Espagnol, il veut faire remonter le taux de fécondité de son pays et ne pas recourir à l'immigration.

Mais petite remarque pour nous en France: je suis presque sûr que l'actuel gouvernement conservateur espagnol n'est pas arrivé au pouvoir en parlant de l'avortement.

En politique il y a les stratégies pour prendre le pouvoir et ensuite celles pour y rester. Généralement ce ne sont pas du tout les mêmes.

Ceci pour dire qu'on n'a pas besoin de déclaration positive de la part du FN sur le sujet: on est bien persuadé que le FN est nataliste et contre l'immigration. On peut compter sur lui pour, une fois au pouvoir, pousser le curseur du climat politique le plus à droite possible.

tiber

@Chartreux
Des dizaines de milliers pour les journalistes, des milliers pour la prefecture de paris.

pascal

En quoi la liberté des femmes à disposer de leurs corps relève de "l'idéologie et la haine de la femme" ?

[Parce que c'est mentir aux femmes que de leur dire que tuer le corps de leur enfant s'appelle "liberté de disposer de son propre corps".
JL]

Fleur

Grâce à l'Espagne, assiste-t-on, aujourd'hui en France, à une petite prise de conscience sur l'horreur de l'avortement ?
Réponse le 19 janvier...
Venez donc nombreux !
Je pense en effet que s'il y a une marche prioritaire sur les 3 annoncées, c'est bien celle-ci, car c'est celle qui dénonce le crime d'Etat le plus abominable qui soit : le meurtre programmé et organisé à grande échelle des innocents sans défense.
Et c'est là que "l'Homicide depuis l'origine", alias "le Père du mensonge", alias "l'Accusateur de nos frères" y trouve sa plus grande victoire...
Ne laissons pas ses suppôts triompher plus longtemps !

michel

A priori la "manif" n'a pas déplacé des foules puisque selon les infos "yahoo" ils étaient une centaine devant l'ambassade...à l'image des dernières manifs "anti racistes"
Bonnes fêtes à toutes et tous

HS

Cette marche pour la vie, axée sur l'essentiel, devrait rassembler tous les opposants à la politique " sociétale" actuelle , en particulier ceux qui ne partagent pas les options politiques dominantes de LMPT et ses ambiguités: il faut espérer que la gravité de la situation actuelle épargnera aux courageux participants les flonflons et le rose bonbon au profit d'une détermination joyeuse et grave à la fois , voire -pourquoi pas par intermittence- du choc médiatique d'une manifestation silencieuse. Le silence peut laisser à chacun la liberté de l'habiter par la méditation ou la prière...

le goff marie-Aline

Pouvez vous rédigez un texte pour une pétition pour montrer qu'il y a des français qui soutiennent la démarche du gouvernement espagnol pour sa loi anti IVG et qui sont en désaccord avec ceux qui vont manifester devant l'Ambassade espagnole à Paris contre la décision anti IVG du gouvernement espagnol. Merci.

Desmoulins Marie-Claire

De quoi se mêle le parti socialiste ???? Qu'il s'occupe de redresser notre pays çà vaudra mieux au lieu de toujours s'occuper des autres pays. Assez de cette ingérence, assez !!!

C.B.

À l'attention de "pascal | 27 déc 2013 16:15:47"
1) c'est un déni de réalité de penser que l'avortement relève de "la liberté des femmes à disposer de leurs corps". Qu'elles disposent de LEUR corps, pas de celui d'un autre (rappel: le patrimoine génétique du fœtus n'est pas le même que celui de la femme qui le porte -cours de SVT de collège-; ce n'est donc pas une partie d'elle -conséquence logique très rarement explicitée-).
2) si on admet l'infanticide in utero, quelle est la logique à l'interdire post partum? jusqu'à quel âge?
3) le prétexte de l'IVG est un argument de confort pour le premier responsable de la situation, qui s'en tire "élégamment" en taxant la femme d'irresponsable de n'avoir pas choisi une contraception efficace, et en faisant pression -au moins psychologiquement, de manière très insidieuse- pour qu'elle fasse "disparaître" cette conséquence indésirée.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.