Sophie de Menthon dérape sur twitter
27 avril 2014
Impressionnant ce besoin d'irrationalité aveugle comblé par la religion.Rome aujourd'hui: la cour des miracles.
— Sophie de Menthon (@SdeMenthon) 27 Avril 2014
Sous la pressions des twittos, elle a fini par présenter ses excuses :
@DeauxJean alors si j ai blessé des croyants je leur présente mes excuses !J ai cédé à la tentation d'un jeu de mot avec "miracle"
— Sophie de Menthon (@SdeMenthon) 27 Avril 2014
Ce n'est pas la première fois que Sophie de Menthon dérape publiquement.
Ce qui est irrationnel c'est de ne pas croire. Mais les chrétiens n'insistent pas assez sur le fait que les dernières avancées de la science vont dans le sens de la Foi ; ce serait leur devoir de plus s'intéresser à la science pour montrer combien celle-ci va dans le sens de la foi : le Big Bang va dans le sens de la Genèse, création de la matière, de la lumière, du temps à partir de rien et valide la notion de cause première ; les miracles eucharistique et le Saint Suaire établissent la présence réelle et la résurrection ; les expériences de mort imminentes illustrent l'au-delà tel que le décrit le christianisme etc. On peut aller très loin dans les convergences entre foi et religion ; il faut utiliser l'argument scientifique pour défendre la foi. Et ainsi ce genre de commentaires stupides mais si répandus par des gens ignorants... La rationalité est du côté du christianisme, c'est une bonne nouvelle qu'il faut partager et approfondir.
Rédigé par : P.R. | 27 avril 2014 à 18:03
Ce qui est intéressant avec ce genre de fossile échappé tout droit de la génération 68, c'est de voir à quel point ça les travaille de voir que d'autres ont la Foi.
Sa bêtise abyssale par contre, n'est pas irrationnelle.
Rédigé par : Lyonnais | 27 avril 2014 à 18:04
l'excuse bidon!
Irrationnalité aveugle c'est un jeu de mots facile aussi?!
Rédigé par : c | 27 avril 2014 à 18:11
Ces prises de position sont affligeantes.
Faut-il pour autant emprunter le vocabulaire de l'adversaire terroriste intellectuel (untel 'dérape' !)
Par ailleurs , mettre en réserve de tels propos pour contribuer à décrire la personne en cas de besoin ultérieur : OK
Mais faire de la publicité à des propos stupides ou maladroits, voire méchant, c'est de la médisance non ?
Rédigé par : Emile | 27 avril 2014 à 18:30
message posté sur son compte facebook:
Bonjour Madame,
qu'est-ce qu'un "besoin d'irrationalité aveugle"?
En quoi la religion catholique correspondrait-elle à cela d'ailleurs?
A vous lire, j'ai l'impression que vous écrivez de manière impulsive… c'est dommage et irrationnel
Si vous défendez la raison, ne serait-il pas prudent de prendre le temps de réfléchir et étudier un peu?
Par exemple, sur ce qu'est la vertu naturelle de religion.
Et aussi d'approfondir vos connaissances sur le catholicisme. Car enfin, où donc avez-vous lu que "la religion catholique dit que la foi est aveugle"? N'avez-vous donc jamais pris connaissance de ce qui a été écrit et enseigné sur le lien entre foi et raison? Depuis toujours par les catholiques (ce sont les protestants qui ont séparé les deux). Vous pourriez commencer par Fides et Ratio, du pape JPII. Et continuer par le discours de Benoît XVI à Ratisbonne.
Je suis étonné qu'une personne ayant eu des responsabilités importantes puisse proférer des sentences d'un si faible niveau de réflexion.
Vous écrivez "interdit de réfléchir", est-ce finalement ce que vous vous imposez à vous-même?
Cordialement
Rédigé par : ermort | 27 avril 2014 à 18:34
C'est curieux chez les bobos ce besoin de faire des phrases !(Merci à Audiard).
Rédigé par : Stephe | 27 avril 2014 à 19:23
Et appeler son mouvement ETHIC, avec cette tournure d'esprit, est-ce un jeu de mots ou une provocation? (ou une antilogie?)
Rédigé par : Morlez | 27 avril 2014 à 19:24
"L'explication nous sépare de l'étonnement, qui est la seule façon de nous rapprocher de l'incompréhensible. Ne pas comprendre, être stupéfait, c'est ce qui est encore le plus près de la compréhension de l'incompréhensible". (Eugène Ionesco)
« Nous périssons par manque d’émerveillement et non par manque de merveilles.. » (GK Chesterton)
« Tout ce qui est incompréhensible ne laisse pas d’exister » (Blaise Pascal)
Rédigé par : Clovis | 27 avril 2014 à 19:45
brave petite Sophie, tu me fais penser à Bécassine... Une bébête dans toute sa splendeur. La bébête bourgeoise qui n'a rien compris au bordel qu'elle et les siens ont foutu en France depuis 30 ans ! Va vite rejoindre tes fourneaux, fais des confitures à tes petits-enfants et .... DE-GA-GE !
Rédigé par : jejomau | 27 avril 2014 à 19:57
"Blessé des croyants" !
Parce qu'elle s'imagine qu'on peut être blessé par des propos d'une telle stupidité ? On est simplement choqué par tant de bêtise.
Personnellement j’aurai plutôt un sentiment de pitié…
Plus ils sont dans les ténèbres et plus ils nous accusent d'être aveugles !
C'est hallucinant !
Ils n'imaginent même pas que non seulement nous voyons la lumière mais qu'en plus nous voyons qu'eux sont dans les ténèbres...
Rédigé par : DUPORT | 27 avril 2014 à 19:57
madame deux mentons dit n'importe quoi.
excusez moi madame si j'ai ose faire un jeu de mot avec votre nom (qui de plus n'ai pas le votre mais celui de votre ex mari.
Rédigé par : iffy | 27 avril 2014 à 20:48
@ Jejomau
Je proteste très cordialement et même si je comprends l'idée. N'utilisons pas le langage de l'ennemi! Bécassine n'est pas une bécassine mais au contraire une personne de très bon sens, ce bon sens paysan dont sont si dépourvus ces "bobos" qui se croient plus intelligents que tout le monde et qui ont besoin du peuple seulement pour qu'il mette le bon bulletin de vote dans l'urne comme alibi de leur démocratie où la liberté est celle de penser comme eux.
Rédigé par : c | 27 avril 2014 à 20:59
Les démons savent qu'Il est vivant, mais Sophie Turpin, non, elle ne le sait pas.
Rédigé par : NB-VC | 27 avril 2014 à 21:16
Tout compte fait ne seraient-ils pas jaloux des croyants ??????????
Rédigé par : E | 27 avril 2014 à 21:28
Attention à nos propos les amis. Il y a les réactions impulsives et la charité. Personne ne Dégage. ... aux humbles serviteurs de temoigner avec charité et amour du prochain.
Rédigé par : Leopoldo | 27 avril 2014 à 21:28
Une affairiste de la religion du fric immigrassioniste que nous entendons hélas à Radio Courtoisie !!! !!! !!!
Rédigé par : A.F | 27 avril 2014 à 21:30
Pauvre dame , elle en est restée aux équations du premier degré qui doivent d’ailleurs lui poser de sacrés problèmes
Rédigé par : claude | 27 avril 2014 à 23:21
Pauvre idiote, à plaindre plus qu'autre chose...
Rédigé par : Jib | 28 avril 2014 à 00:11
Oh, j'ai ri, Mme de Menthon est impayable.
Mais le jeu de mot.... Non. Je ne vois pas.
Faut-il un décodeur?
Rédigé par : Ah? | 28 avril 2014 à 02:21
Oui, nous sommes des croyants.
Entre le Sanhédrin et la Croix, nous avons choisi la Croix.
Pour les âmes de chair, c'est fou (irrationnel dites-vous?)
Mais la folie de notre Dieu, avec Qui nous ne voulons faire qu'Un, seul vrai Dieu, est plus sage que la sagesse des hommes (Cor, I, 25).
D'ailleurs, Nous vous le prouvons : Nous vous avons vaincus sur la Croix, il y a 2000 ans et depuis, vous, le "Monde", tournez à Notre Heure, sous Notre Loi :
Anno Domine 2014, sous la loi du Decalogue.
Nous sommes fous de croire et pourtant plus forts et plus sages que vous.
Vous, qui en dehors de notre Dieu, n'êtes rien !
Rédigé par : Francois Desvignes | 28 avril 2014 à 04:06
C'est vrai que Pascal et Descartes, à côté de madame de Menthon et consorts, c'est de la petite bière. Elle et ses amis tentent de ramener à la dimension de leur comprenette des mystères qui les dépassent. Lorsqu'ils accèdent enfin à la perception de leurs propres limites conceptuelles et mentales, on les voit grenouiller, s'agiter, coasser à tous vents, car le fait que d'autres ne souhaitent pas partager les mêmes valeurs qu'eux les perturbe. En fait, Madame de Menthon prend conscience par ce tweet de tout ce qui la limite mais ne le sait pas et fait reproche aux "croyants" de croire, c'est à dire de ne pas limiter le possible à ce qui est humainement faisable par l'être humain seul au monde, idéal de la société socialisante où il faudrait sagement se cantonner. Il semble que la capacité d'émerveillement qu'est la foi ne soit plus seulement risible aux yeux de ces gens, mais quasi "anormal" au sens de pathologique...
Rédigé par : Mu | 28 avril 2014 à 08:53
Madame de Menthon fait des jeux de ..mots-laids.
Oups...c'est très pas bon....
Rédigé par : chloé | 28 avril 2014 à 11:53
Comment pourraient-ils croire, alors qu'ils tirent leur gloire les uns des autres ?
Rédigé par : Pantaléon | 28 avril 2014 à 12:56
Ce qui est étonnant c'est que cette dame écrive à Valeurs Actuelles...
Rédigé par : Barlet | 28 avril 2014 à 15:36
Je m'étonne de l'absence de messages de précaution d'intérêt public concernant Twitter. De même qu'on déconseille aux gens de boire avant de conduire, on devrait recommander aux hommes politiques, et autres personnalités médiatiques, de ne se servir de Twitter qu'avec modération, et après avoir mûrement réfléchi.
Il semble que ça les démange tellement de s'exprimer, que l'existence même de Twitter les conduit à sortir à jet continu des réflexions de café du commerce comme celle-ci.
Si c'est pour montrer qu'on n'est ni plus sage ni plus intelligent que l'abruti de modèle courant qui traîne partout, à quoi bon ?
Mais non, la vanité prend toujours le dessus.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 28 avril 2014 à 16:00
Les pédants s'affublent de noms aristo pour se pavaner sans mérite à la télé et dénigrent la seule religion d'origine europenne ,le christianisme, ce qui démontre qu'elle n'a aucun savoir sur l'Histoire cette sophie turpin qui se prétend de Menthon ,car la vraie aristocratie en europe a toujours été imbriquée avec l'aristocratie religieuse , souvent les memes familles .
Rédigé par : Magikbus | 28 avril 2014 à 16:41
Étonnant ce besoin de jouissance aveugle comblé par le fric... Paris aujourd'hui, sodhome et gomhorre.
Rédigé par : pourunehumanité durable | 28 avril 2014 à 21:51
D accord avec Emile sur l utlisation du "derapage". Mme de Menthon a le droit de dire des âneries ou de ne pas être d accord avec nous. Inutile de mettre en exergue ces petites phrases qui ne meritent que mepris.
Rédigé par : professeur Tournesol | 29 avril 2014 à 08:44