A la cantine, du porc et c'est comme ça
10 décembre 2014
Lu ici :
"Au pays des rillettes, le porc est roi. A Sargé-lès-Le Mans, dans l'agglomération du Mans (Sarthe), le maire DVD a décidé de ne plus donner le choix aux élèves lorsqu'il y a du porc au menu des cantines scolaires de sa commune. Ce sera porc et c'est tout, n'en déplaisent aux enfants qui n'aiment pas le cochon ou dont la religion ou la culture interdit de manger de cet animal."[...]
27 enfants sur les 220 que compte l'école se disent concernés par cette mesure, et les représentants des parents d'élèves sont montés au créneau. Cependant, rien d'illégal dans tout cela, car la loi n'oblige pas les maires à proposer un plat de substitution. Après tout, les petits catholiques qui se voient proposer de la viande le vendredi n'en font pas tout un plat : ils mangent leurs 5-fruits-et-légumes-qui-sont-bons-pour-la-santé sans ameuter les populations. Problèmes de pays riches...
Les enfants n'ont pas à suivre ses préceptes, il y a des tolérances qu'ils ne veulent pas appliquer pour se faire voir, rien que pour se faire voir, dans la réalité, ils font beaucoup de ce qui leur est interdit.
Rédigé par : Maurice | 10 décembre 2014 à 08:56
27 sur 220 c est une ultra minorité , les minorités doivent se plier a la majorité c est bien ainsi que marchent nos scrutins non ?
Rédigé par : reverso | 10 décembre 2014 à 09:50
La laïcité, c'est aussi valable à la cantine, non ?
Rédigé par : jh | 10 décembre 2014 à 09:59
Il me semble que dans le Coran il est dit que si un musulman se trouve dans un contexte où il n'a pas le choix, il a le droit de manger non hallal.
Rédigé par : tadea | 10 décembre 2014 à 10:08
Dans un pays catholique on peut tout de même respecter le vendredi en proposant du poisson !
Rédigé par : pm | 10 décembre 2014 à 10:27
Ce pauvre maire risque bien d'avoir des ennuis avec les lobbies. Il suffit de se souvenir des lourdes sanctions condamnant ceux qui distribuaient aux sans-abris et autres indigents, de la soupe au lard.
Rédigé par : free | 10 décembre 2014 à 10:36
Reverso : faut-il comprendre de ce que vous écrivez qu'à Bobigny la minorité chrétienne doit manger halal ?
Minorité ou majorité, là n'est pas le sujet !
Rédigé par : Fleur | 10 décembre 2014 à 10:59
Un exemple salutaire, qui devrait être suivi partout en France !
Mort à la dictature des minorités. Qu'ils se soumettent, ces sectateurs, aux habitudes du pays hôte, ou qu'ils partent. Personne ne les regrettera.
Rédigé par : milan | 10 décembre 2014 à 12:52
Comment font les végétariens, végétaliens, ceux qui ne mangent pas d’abats etc… ils se nourrissent avec les légumes depuis des années, sans faire de caprices.
Toujours les mêmes qui viennent mettre la zizanie.
Rédigé par : Milo | 10 décembre 2014 à 13:06
D'autant que quand on nous oblige à manger hallal, on n'en fait pas tout un haram !
C'est une très bonne décision.
Rédigé par : senvergogne | 10 décembre 2014 à 13:12
Personne n'est obligé de manger à la cantine. Un de mes petits cousins a des allergies alimentaires, la cantine pouvait lui servir un autre menu, mais c'est 2 fois plus cher. Finalement sa mère fournit la nourriture qui est réchauffée à la cantine. Les raison médicales valent bien les lubies du chamelier de la Mecque.
Rédigé par : professeur Tournesol | 10 décembre 2014 à 15:48
" Libre pensée", il est pourtant bien dit que la culture religieuse ne doit pas faire sa loi dans l'espace public. Or ne pas manger de porc est un acte religieux et en plus discriminant pour ceux qui culturellement mangent du porc ....
Rédigé par : gipsy | 10 décembre 2014 à 16:05
L'immigration est une plaie, cause de multiples problèmes, et sans fin.
La seule vraie solution , le retour au pays, manu militari , si nécessaire.
OR C'EST NECESSAIRE.
Rédigé par : lève-toi | 10 décembre 2014 à 20:00
Par ailleurs le problème de ces menus "différenciés" est financier.
En effet, achetés en plus mais en petite quantité, ils reviennent plus cher à l'achat.
C'est un coût pour l'établissement.
De plus, comme il est impossible de faire payer, pour cette raison, un prix différents, ce sont toutes les familles qui financent ces repas plus chers...
Et la suite ce sont les parents de certains enfants bénéficiaires (ok pas tous quand même) qui demandent :
- une salle de restauration différente;
- une cuisine à part;
- un personnel de service à part...
Rédigé par : JEJ | 10 décembre 2014 à 22:03
Les autorités de Sargé-lès-Le Mans sont dans le vrai, puissent-elles faire école ! Et en plus, dans le cochon tout est bon, à l'inverse du coran.
Rédigé par : Philippe Mangé | 11 décembre 2014 à 09:51