Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr



Previous month:
août 2015
Next month:
octobre 2015

67 nouvelles écoles indépendantes créées à la rentrée de 2015

Communiqué de la Fondation pour l'école :

0"Une fois encore, la rentrée démontre le grand dynamisme des écoles indépendantes avec un taux de croissance du nombre d’écoles de 9 %. 67 nouveaux établissements scolaires ont en effet ouvert en septembre, soit 16 de plus que l’année dernière. Malgré les difficultés financières et administratives auxquelles ils sont confrontés, les porteurs de projet continuent d’affluer vers Créer son école, à la recherche de conseils juridiques, et vers la Fondation pour l’école en vue d’un soutien financier.

Les profils d’écoles indépendantes sont toujours aussi variés : Montessori, bilingues et écoles écologiques tiennent le haut du podium. Les écoles confessionnelles restent une minorité. Aujourd’hui, en stock, sur un total de 793 écoles indépendantes en France, 2 sur 5 sont confessionnelles. Leur typologie est consultable sur l’annuaire en ligne www.ecoles-libres.fr. La spectaculaire progression de ces créations d’écoles indépendantes est, selon nous, due à deux principales raisons :

  • la prise de conscience générale, suite à la parution du rapport PISA notamment, du délitement de l’Éducation nationale qui laisse 40 % de ses élèves sur le bord de la route ;
  • la revendication, toujours plus forte, d’un vrai choix scolaire pour trouver une école adaptée à ses attentes éducatives et aux besoins pédagogiques de son enfant.

Anne Coffinier déclare :

« La France est très en retard en matière d’innovation éducative. Nous sommes enfermés dans un système vieux de 60 ans qui n’est ni performant ni adapté aux nouveaux défis que nous devons relever. Il est temps de proposer, en plus des établissements scolaires publics ou privés existants, des écoles libres de leurs moyens mais comptables de leurs résultats qui pourront accompagner les 40 % d’enfants mal à l’aise dans le système classique pour une raison ou une autre. Il en va de la justice sociale et de notre avenir collectif. Chaque enfant a droit à une instruction de qualité adaptée à ses besoins propres. L’Éducation nationale ne peut pas tout faire ! ».


Une ex-élue PS condamnée pour avoir refusé un simulacre de mariage

SL'ancienne adjointe à la Famille du maire PS du 8e secteur de Marseille avait prétexté ne pas se sentir bien et avait demandé à un conseiller municipal non habilité de la remplacer au pied levé.

Elle écope de 5 mois de prison avec sursis suite à la plainte des deux femmes.

Après le "mariage pour tous", la persécution pour tous.


L'argent du Planning Familial utilisé pour combattre les candidats républicains

FPlanned Parenthood, dont les ressources proviennent notamment des foetus vendus à des laboratoires et des multiples subventions étatiques, a payé certains de ses militants pour jeter des préservatifs à la candidate à l'investiture républicaine Carly Fiorina. Quelle élégance.

Carly Fiorina avait appelé à la fin des subsides gouvernementaux à Planned Parenthood.

«Je mets au défi Hillary Clinton et Barack Obama de visionner ces vidéos» [sur Planned Parenthood].

Elle les a vues, elle a vu

 «un foetus pleinement formé sur la table, son coeur battant, ses jambes battantes, alors que quelqu'un parle de la nécessité de le garder en vie pour prélever son cerveau».


Face à l'effondrement qui vient: uberiser la politique!

°  Vauban II - TRACT-AFFICHE v02f     V2 _4_  GHAQ 3
Un colloque organisé par le Cercle Vauban, en partenariat avec la jeune, brillante et dynamique équipe de notre confrère Le Rouge et le Noir, qui explique :

Que faire ?

L’engagement des jeunes catholiques en politique : voilà un thème bien familier. Le Pape nous y exhorte, le bon sens nous y appelle. Surgit alors l’éternelle question : « Que faire ? ».
Deux tentations s’avancent. Celle de s’engager à corps perdu dans le système partisan, d’abord. Mais aussi celle de laisser en friche le champ politique, au profit d’un militantisme purement social.

La politique : un service, une charité

Nous rejettons ces deux réponses. Face à l’effondrement de la France, aux débâcles passées et à venir, la réponse est politique. Politique, car elle implique de donner à la polis un État digne de ce nom et des corps intermédiaires vivaces. Politique, car la nation, nos terroirs et nos communes méritent, à leur tête, des hommes responsables et justes. Le gouvernement, en France, remplit avant tout une mission de justice : il s’agit d’accomplir le souverain bien, et de rendre à chacun son dû. De longues décennies d’incurie nous l’ont fait oublier.
Qui se rappelle encore, aujourd’hui, que la politique est un service ? Mieux, qu’elle est une charité, la plus grande de toutes ?

Lire la suite "Face à l'effondrement qui vient: uberiser la politique!" »


Supplique de Mgr Fellay au pape : "Nous vous supplions de faire retentir une parole de vérité en défense du mariage"

Mgr FellayPubliée par la Fraternité Saint Pie X :

"Très Saint Père,

C’est avec la plus vive inquiétude que nous constatons autour de nous la dégradation progressive du mariage et de la famille, origine et fondement de toute la société humaine. Cette déliquescence est en train de s’accélérer fortement, notamment par la promotion légale des comportements les plus immoraux et les plus dépravés. La loi de Dieu, même simplement naturelle, est aujourd’hui publiquement foulée aux pieds, les péchés les plus graves se multiplient de façon dramatique et crient vengeance au Ciel.

Très Saint Père,

Nous ne pouvons vous cacher que la première partie du Synode consacré aux « Défis pastoraux de la famille dans le contexte de l’évangélisation » nous a très vivement alarmés. Nous avons entendu et lu, venant de personnes constituées en dignité ecclésiastique – qui s’autorisent de votre soutien, sans être démenties -, des affirmations si contraires à la vérité, si opposées à la doctrine claire et constante de l’Église concernant la sainteté du mariage, que notre âme en a été profondément troublée. Ce qui nous inquiète encore plus, ce sont certaines de vos paroles laissant entendre qu’il pourrait y avoir une évolution de la doctrine pour répondre aux nécessités nouvelles du peuple chrétien. Notre inquiétude vient de ce que saint Pie X a condamné, dans l’encyclique Pascendi, un tel alignement du dogme sur de prétendues exigences contemporaines. Pie X et vous, Très Saint Père, avez reçu la plénitude du pouvoir d’enseigner, de sanctifier et de gouverner dans l’obéissance au Christ qui est le chef et le pasteur du troupeau en tout temps et en tout lieu, et dont le Pape doit être le fidèle vicaire sur cette terre. L’objet d’une condamnation dogmatique ne saurait devenir, avec le temps, une pratique pastorale autorisée.

Dieu auteur de la nature a établi l’union stable de l’homme et de la femme en vue de perpétuer l’espèce humaine. La Révélation de l’Ancien Testament nous apprend, de la façon la plus évidente, que le mariage, unique et indissoluble, entre un homme et une femme, a été établi directement par Dieu, et que ses caractéristiques essentielles ont été soustraites par lui au libre choix des hommes, pour demeurer sous une protection divine toute particulière : « Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain » (Ex 20, 17).

L’Évangile nous enseigne que Jésus lui-même, en vertu de son autorité suprême, a rétabli définitivement le mariage, altéré par la corruption des hommes, dans sa pureté primitive : « Ce que Dieu a uni, que l’homme ne le sépare pas » (Mt 19, 6).

C’est la gloire de l’Église catholique, tout au long des siècles, d’avoir défendu contre vents et marées, malgré les sollicitations, les menaces et les tentations, la réalité humaine et divine du mariage. Elle a toujours porté haut – même si des hommes corrompus l’abandonnaient pour ce seul motif -, l’étendard de la fidélité, de la pureté et de la fécondité qui caractérisent le véritable amour conjugal et familial.

Alors qu’approche la deuxième partie de ce Synode consacré à la famille, nous estimons en conscience de notre devoir d’exprimer au Siège apostolique les profondes angoisses qui nous saisissent à la pensée des « conclusions » qui pourraient être proposées à cette occasion, si par grand malheur elles devaient constituer une nouvelle attaque contre la sainteté du mariage et de la famille, un nouvel affaiblissement du statut des couples et des foyers. Nous espérons de tout cœur, au contraire, que le Synode fera œuvre de véritable miséricorde en rappelant, pour le bien des âmes, l’intégrale doctrine salutaire concernant le mariage.

Nous avons pleinement conscience, dans le contexte actuel, que les personnes qui se trouvent engagées dans des situations matrimoniales irrégulières doivent être accueillies pastoralement, avec compassion, afin de leur montrer le visage très miséricordieux du Dieu d’amour que fait connaître l’Église.

Cependant la loi de Dieu, expression de son éternelle charité pour les hommes, constitue par elle-même la souveraine miséricorde pour tous les temps, toutes les personnes et toutes les situations. Nous prions donc pour que la vérité évangélique du mariage, que devrait proclamer le Synode, ne soit pas contournée en pratique par de multiples « exceptions pastorales » qui en dénatureraient le sens véritable, ou par une nouvelle législation qui en abolirait quasi infailliblement la portée réelle. Sur ce point, nous ne pouvons vous dissimuler que les récentes dispositions canoniques du Motu proprio Mitis iudex Dominus Iesus, facilitant des déclarations de nullité accélérées, ouvriront la porte de facto à une procédure de « divorce catholique » qui ne dit pas son nom, en dépit des rappels sur l’indissolubilité du mariage qui l’accompagnent. Ces dispositions suivent l’évolution des mœurs contemporaines, sans chercher à les rectifier selon la loi divine ; comment, dès lors, ne pas être bouleversé par le sort des enfants nés de ces mariages annulés de façon expéditive, qui seront les tristes victimes de la « culture du rebut » ?

Au XVIe siècle, le pape Clément VII refusa à Henri VIII d’Angleterre le divorce que celui-ci réclamait. Face à la menace du schisme anglican, le pape maintint, contre toutes les pressions, l’enseignement intangible du Christ et de son Église sur l’indissolubilité du mariage. Verra-t-on sa décision maintenant désavouée en une « repentance canonique » ?

Lire la suite "Supplique de Mgr Fellay au pape : "Nous vous supplions de faire retentir une parole de vérité en défense du mariage"" »


Exposition politique dans la basilique Saint Denis

ST DenisLa chose est assez rare pour être soulignée : ni laideur, ni vulgarité dans cette exposition, mais un lieu et un message politique inadéquats :

"Le Centre des monuments nationaux présente l’exposition du styliste « Lamyne [Mohamed] » : «Les Grandes robes royales », à la Basilique de Saint-Denis.

Rien d’indécent dans ces toilettes magnifiques et démesurées, mais une question : une basilique a-t-elle vocation à se transformer en musée de haute-couture à prétention culturelle… et politique ?

À partir du 9 octobre 2015, huit robes géantes inspirées de celles des reines et princesses ensevelies dans la nécropole royale, seront exposées dans les chapelles de la crypte de la basilique. Cinq autres seront à découvrir dans des structures de la ville de Saint-Denis."

D’une hauteur de trois mètres, et composées des coupes, tissus, et plissés du monde entier, ces créations sont « un hommage à la beauté des princesses, à la grandeur des femmes, et à la ville de Saint-Denis et à ses 124 nationalités, ville d’adoption de Lamyne M. ».

L’hommage aux reines de France est donc « pluriel », et le concept, sans lequel l’art contemporain, n’est rien, « porteur de sens » : « La démarche est esthétique, explique l’historienne d’art Dominique Malaquais, mais également politique — politique au sens large, et noble, du terme. Disons-le autrement. L’esthétique ici est pratique politique. La beauté née des juxtapositions proposées par l’artiste se mue en pont : en liant entre régions, cultures et imaginaires que d’aucuns disent – ou, pire, veulent – incompatibles. »

Une initiative de plus qui participe donc de la désacralisation des lieux de culte catholique."

Le catalogue de l'exposition est un éloge du vivre-ensemble.


Jean Raspail : "Ce qui se passe actuellement est anecdotique car nous n'en sommes qu'au début"

Extrait de l'interview de Jean Raspail dans le Point sur son roman prémonitoire "Le camp des Saints" et sa vision de la situation :

10680_1091624"Ce qui se passe actuellement n'est pas important, c'est anecdotique, car nous n'en sommes qu'au début. En ce moment, tout le monde s'exprime sur le sujet, il y a des milliers de spécialistes de la question des migrants, c'est un chaos de commentaires. Aucun ne se place dans les 35 ans qui viennent. La situation que nous vivons est moindre à côté de ce qui nous attend en 2050. Il y aura 9 milliards d'individus sur terre. L'Afrique est passée de 100 millions à un milliard d'habitants en un siècle, et peut-être le double en 2050. Est-ce que le monde sera vivable ? La surpopulation et les guerres de religion rendront la situation délicate. C'est alors que se produira l'envahissement, qui sera inéluctable. Les migrants viendront en grande partie de l'Afrique, du Moyen-Orient et des confins de l'Asie

Et que fait-on lorsque des ordres d'attentat contre la France sont passés depuis la Syrie ?

On bloque. On empêche les entrées sur le territoire français. Les politiques n'ont aucune solution à ce problème. C'est comme la dette, on la refile à nos petits enfants. Il reviendra à nos petits-enfants de gérer ce problème de migration massive.

L'Église catholique n'est pas du tout sur cette longueur d'onde. Elle invite les fidèles à faire preuve de générosité…

J'ai écrit que la charité chrétienne souffrira un peu devant les réponses à apporter face à l'afflux de migrants. Il faudra se durcir le cœur et supprimer en soi toute sorte de compassion. Sinon quoi, nos pays seront submergés."


La prééminence culturelle et historique du christianisme doit être affirmée sans état d’âme

Extrait de l'interview accordé par Karim Ouchikh, président du SIEL, membre du Rassemblement Bleu Marine, ancien musulman converti au catholicisme, au site le Rouge et le Noir :

26sZoVNZ"Ces introuvables "valeurs de la République" (laïcité, égalité, fraternité, libertés…), déclinées ad nauseam au trébuchet des "droits de l’Homme et du Citoyen", sont si abstraites, si théoriques, si insipides, qu’elles trouveraient sans peine à s’acclimater dans n’importe quel autre régime démocratique de la planète. De la sorte, on refuse de regarder l’identité charnelle de notre pays, c’est à dire de la voir en acceptant sa dimension culturelle, la spécificité de son héritage chrétien, la beauté de son art de vie…, bref de considérer la France au prisme des traits ordinaires qui la rendent si désirable aux yeux du monde depuis des lustres. Comme beaucoup, je m’insurge contre cette vaste escroquerie intellectuelle qui stérilise et affadit notre identité pour la rendre en réalité davantage accessible à ces populations nouvelles qui arrivent en masse sur notre sol, lesquelles auront d’autant moins d’efforts à accomplir pour s’assimiler dans le creuset national que celui-ci se sera précisément évaporé dans l’intervalle.

La France doit surtout rester fidèle à elle-même, attentive à son être authentique que nous chérissons tous (...) Ce modèle singulier repose, au plan intérieur, sur l’affirmation sereine d’un héritage indivis qui se compose d’un socle anthropologique chrétien prédominant, d’une culture gréco-latine toujours vivante, d’une histoire exceptionnelle à nulle autre pareille et d’une langue merveilleuse qui rayonne bien au-delà de nos frontières. Hors de notre pré-carré, la France se range aujourd’hui encore parmi ces puissances spirituelles qui, à l’instar de la Russie, porte une âme charnelle à portée universelle, ce qui les démarquent, toutes deux, des puissances matérialistes, davantage tournées vers la recherche d’un impérialisme économique, comme peuvent l’être l’Allemagne ou les Etats-Unis (...)

Pour accomplir ce redressement moral et spirituel, nous devrons aussi donner au principe de laïcité une autre dimension, et en faire un instrument politique de combat, en refusant notamment de mettre toutes les religions sur un même plan : autrement dit, l’égalité juridique formelle des cultes sur notre sol ne doit en rien impliquer l’égalité des religions devant le mémoire ; à mes yeux, la prééminence culturelle et historique du christianisme en France doit être affirmée sans état d’âme (...)

Embrasser la foi catholique romaine à l’âge adulte, - non sans avoir à connaître de sérieux contrecoups familiaux -, est une expérience intime qui prédispose, plus que d’autres peut-être, à mesurer l’infinie grandeur de la composante chrétienne qui féconde l’héritage culturel de la France. En plaçant la dignité absolue de l’homme au cœur de son message évangélique, le christianisme a donné corps à nombre de nos libertés, de nos valeurs et de nos institutions actuelles : sécularisation de l’Etat, laïcité, respect intangible de la personne, considération pour autrui, émancipation de la femme, souci de la souffrance animale… Dans mon action politique quotidienne, je ne cesse d’agir pour convaincre nos concitoyens de la beauté et de l’exemplarité d’une religion qui a façonné nos paysages, fécondé nos trésors culturels et nourrit notre inconscient collectif.

Dans le sillage de figures spirituelles qui comptent beaucoup pour moi, de Péguy à Charles de Foucauld, de Maritain à Psichari, je crois passionnément à la redécouverte imminente par notre pays de ses racines chrétiennes, comme en témoigne actuellement la vitalité de nombre de communautés paroissiales ou le dynamisme de certains diocèses. Les combats magnifiques pour la défense pour la dignité humaine ou pour la préservation du modèle familial traditionnel, - qui ont pareillement prospéré dans la rue ces dernières années -, sont autant d’expériences concrètes qui nourrissent en moi cette espérance profonde. Fille aînée de l’Eglise, la France doit donner plus que jamais au monde des gages de sa fidélité aux promesses de son baptême (...)"


Police de la pensée : NKM demande des sanctions contre Nadine Morano

NKM souhaite des sanctions au sein des instances des Républicains contre Nadine Morano suite à ses propos tenus dans l'émission On n'est pas couché sur France 2 où elle a osé évoquer la "race blanche".

Nadine Morano s'est justifiée sur son compte facebook :

"Je ne savais pas que le mot race était interdit d’usage dans la langue  Française. Mes propos sont totalement instrumentalisés en créant des  sous-entendus qui n’ont pas lieu d’être. Je n’accepte pas ce procès en  sorcellerie, jamais je n’ai parlé d’une supériorité de race. Pour moi,  les propos que j’ai repris du Général de Gaulle ne sont en rien  dépassés, ils incarnent aujourd’hui une vision de la France avec la même réalité qu’hier.

J’aurais aimé que mes amis politiques  dont certains se comportent en donneur de leçons, mettent la même  énergie à combattre le salon de la femme musulmane qui s’est tenue à  Pontoise et qui prône la régression du droit des femmes en France,  l’Imam de Brest qui inculque aux enfants que la musique « c’est le  diable ». Quand je vais en Côte d’Ivoire on parle bien d’Afrique noire  et cela ne choque personne.

Dans quel pays vit-on quand on ne peut  plus dire que la France est un pays aux racines judéo-chrétiennes et que sa population est en majorité de couleur blanche. Faut-il avoir honte  de ce que nous sommes ? Gaulliste je suis, gaulliste je resterai !"


Le chiffre du jour : 500 000

Un demi-million. C'est le nombre (d'immigrés clandestins) (de migrants) de "réfugiés" qui sont arrivés en Europe en passant par la Méditerranée en 2015, avec près de 383 000 ayant rejoint la Grèce et quelque 129 000 autres l'Italie. Parmi eux, 2980 ont péri ou sont portés disparus (0,6%).

L'Union européenne ne semble pas maîtriser les mathématiques car les pays européens viennent de décider, malgré l'opposition réaffimée de certains, d'en répartir 120 000. Il en manque 380 000. Où sont-ils passés ?

Et l'année 2015 n'est pas terminée...


L'objection de conscience doit être dans toute structure judiciaire car c'est un droit, un droit humain

Lu ici :

"Interrogé sur des Petites sœurs des pauvres qu'il a visitées et qui mènent aux Etats-Unis un combat judiciaire pour «défendre l'objection de conscience», on a demandé au pape s'il soutiendrait des personnes, «y compris des fonctionnaires gouvernementaux, qui refuseraient par objection de conscience, de valider des mariages de personnes de même sexe?». François, de répondre:

«Je ne peux avoir à l'esprit tous les cas qui existent en matière d'objection de conscience, mais je peux dire que l'objection de conscience est un droit. Elle entre dans les droits de l'homme. Et si une personne ne permet pas de faire objection de conscience, elle nie un droit. L'objection de conscience doit être dans toute structure judiciaire car c'est un droit, un droit humain


Pape François : "Le mariage est un sacrement indissoluble. L’Eglise ne peut le changer : c’est la doctrine"

Dans l'avion qui le ramenait des Etats-Unis puis à son retour, le pape François a précisé sa pensée sur le motu proprio à propos du mariage :

"Dans la réforme des procès de nullité, j’ai fermé la porte à la voie  administrative, qui était la voie par laquelle le divorce pouvait entrer.  On peut dire que ceux qui pensent à un divorce catholique se trompent... [Le Motu proprio ]a fermé la porte au divorce, qui pouvait entrer plus facilement par la voie administrative. La voie judiciaire restera toujours.

[Cette réforme] a été demandé par la majorité des pères synodaux lors du synode de l’an passé : simplifier les procès, parce qu’il y avait des procès qui duraient 10, 15 ans… une sentence, puis une autre sentence, et après un appel – s’il y en a un –, et après un autre appel, et cela ne finit jamais. [...] Ce Motu proprio facilite les procès dans la durée, mais ce n’est pas un divorce parce que le mariage est indissoluble quand il est un sacrement. L’Eglise ne peut le changer : c’est la doctrine. C’est un sacrement indissoluble. Le processus légal est là pour prouver que ce qui semblait être un sacrement n’était pas un sacrement, par manque de liberté par exemple, ou par manque de maturité, ou maladie mentale.

Il y a de nombreux motifs qui, après une étude, une enquête, portent à dire : "Là, non, il n’y a pas eu de sacrement parce que cette personne n’était pas libre." Un exemple qui n’est plus courant à présent, mais il l’est encore dans certains secteurs de la société, au moins à Buenos Aires : ces mariages où la fiancée était tombée enceinte… "Vous devez vous marier !" [dit-on à ces couples.] A Buenos Aires, je conseillais aux prêtres avec force... j’interdisais presque de faire un mariage dans ces conditions. On les appelait les "mariages précipités", pour couvrir toutes les apparences. Et l’enfant naît. Certains [mariages] vont bien, mais il n’y a pas la liberté, et ensuite, petit à petit, ils se séparent... On a été contraint de faire ce mariage pour couvrir cette situation : c’est une cause de nullité. Il y en a beaucoup ; les causes de nullité, vous pouvez les chercher sur internet, tout y est ! » (source)

Un autre problème : la maturité affective pour le mariage. Un autre : La préparation au mariage. Je pense souvent au fait que devenir prêtre exige une préparation de huit ans. Et comme ce n’est pas définitif, l’Église peut te retirer le statut clérical. Alors que pour te marier, qui est pour toute la vie, on fait quatre cours, quatre fois : il y a quelque chose qui ne va pas. Le Synode doit réfléchir à comment bien faire la préparation au mariage, c’est une des choses les plus difficiles (source)"


Pour changer d’avis, il faudrait peut-être que Bachar el-Assad achète des Rafales

Article incisif sur la diplomatie française :

"Les discussions entre Américains et Russes seront certes difficiles mais les deux puissances finiront par s’entendre. Et il y aura sûrement au final une intervention internationale et efficace.

Mais alors qu’en est-il de la France ? Le spectacle est pour le moins affligeant. Malgré une certaine évolution après les incohérences, les atermoiements et les cafouillages, il est triste de voir que la France n’a plus d’interlocuteur valable en Syrie, qu’elle n’est plus écoutée dans la région et qu’elle se retrouve totalement isolée et hors-jeu ! Elle n’est même plus consultée !

La position radicale dans le discours du président français à l’ONU ce lundi, sur le « bourreau » Assad qui « est à l’origine du problème et qui ne peut faire partie de la solution », ne fait que marginaliser un peu plus la France.

Les dernières frappes aériennes françaises en Syrie, justifiées par le «droit de légitime défense préventif», ont eu lieu juste avant les grands discours des chefs d’Etats aux Nations Unies. Il fallait bien sûr marquer le coup. Très symboliques (...) Quant à la position surréaliste de la France, elle est le résultat direct de sa diplomatie économique (alignement sur la politique néfaste et désastreuse de ses riches clients du Golfe) et de l’émotionnel (...)

Elle est aussi et surtout le fruit d’analyses totalement fausses dès le début de la crise (...) Au lieu de cela, les responsables français ont préféré se fier aux conseils angéliques de deux ou trois politologues et orientalistes, considérés (à tort) comme les plus grands spécialistes français du monde arabe. Ce sont pourtant ces mêmes idéologues qui affirmaient, depuis le début, qu’Assad tomberait en quelques semaines, que les Russes et les Iraniens lâcheraient le régime, et qui soutiennent encore mordicus (frisant le ridicule), qu’une opposition laïque et démocratique existe encore !

Il y a encore quelques jours, « ce petit milieu du Damas-sur-Seine », comme l’appelle Alain Chouet, avait encore le culot de déclarer que «bombarder Daesh n’était pas la solution, qu’il fallait plutôt bombarder Assad» et, comble de l’absurde, qu’il fallait mieux « miser sur les islamistes modérés » ! Le problème pour la sécurité des Français, les intérêts et l’image de la France, c’est que ces doux rêveurs sont toujours là et qu’ils parlent encore aux oreilles de nos ministres et de nos diplomates

Pour faire changer d’avis le Président français et le Premier ministre sur la Syrie, il faudrait peut-être que Bachar el-Assad se décide à acheter une vingtaine de Rafale…qui sait ?

Plus sérieusement, il n’y a jamais eu et il n’y a toujours pas d’alternative sérieuse au Président syrien. Que cela nous plaise ou non, il faut compter avec lui. Nos dirigeants ne l’ont toujours pas compris et préfèrent persévérer dans un aveuglement idéologique. Enfin, déclarer que « Bachar El Assad ne peut être la solution en Syrie » est une preuve de plus de la méconnaissance de l’histoire et des réalités de la région. Car après les accords de Taëf d’octobre 1989, ceux qui se sont entretués et massacrés au Liban pendant dix ans, ont finalement réussi à déposer les armes et à se réconcilier…

Même l’ « allié » saoudien de la France a évolué sur la question… Paris se retrouve donc comme le dindon de la farce puisque sa position en Syrie, on l’a vu, avait en partie pour but de faire plaisir aux pétro-monarchies du Golfe

Il ne faut pas se leurrer. Le Président français fera finalement ce que lui dit de faire Obama. Les Américains, même passifs, timorés et en période pré-électorale, ont toutefois pris conscience que les solutions viendront des pays les plus déterminés comme la Russie et l’Iran.

Pour la France, ce sera un nouveau fiasco ridicule (...) pour sa diplomatie…"


Les sages-femmes devaient donner la vie. Elles donneront la mort

RLes sages-femmes pourront désormais pratiquer des avortements par voie médicamenteuse (encore un gros mensonge), le Sénat ayant approuvé lundi 28 septembre, après l'Assemblée, l'article du projet de loi santé l'autorisant.

Fabienne Keller (Les Républicains) a osé reprendre la propagande du Planning :

"Chaque année 6 000 femmes sont contraintes de se rendre à l'étranger car elles ne parviennent pas à trouver de solutions à proximité dans les délais légaux". "Permettre aux sages-femmes de pratiquer l'IVG médicamenteuse permettra ainsi d'améliorer l'accès des femmes à ce type d'IVG en France, à proximité de chez elles".

A l'Assemblée, les députés Les Républicains avaient déposé des amendements de suppression de cet article, afin que l'avortement reste du ressort des seuls médecins, de moins en moins favorables pour partiquer cet acte. Or les médecins ont droit à l'objection de conscience. Pour les sages-femmes, c'est moins certain.


29 septembre, fête de Saint Michel Archange

FB_IMG_1443508996823O Saint Michel,

Qui avez entendu les battements du Cœur de Jésus,

Qui avez pénétré le mystère de ce Divin Cœur transpercé par la lance,

Faites nous connaître les sentiments de ce Cœur adorable,

Conduisez nous à cette source de bénédiction.

Nous vous prions pour la France,

La nation privilégiée à laquelle il a montré son amour.

Obtenez-lui du Cœur de Jésus les grâces qui la relèveront.

O Prince de la Paix,

Regardez avec bienveillance ce pays qui vous est confié,

Apportez-lui la paix et la concorde,

Secourez les peuples chrétiens,

Reléguez en enfer les guerres qui font couler tant de larmes.

Descendez des sommets du ciel, jusque dans nos demeures,

Pour faire régner la paix parmi nous,

Grand Prince de la Milice Céleste,

Établi par la Providence Divine le protecteur spécial de la France,

Souvenez vous que vous l'avez faite grande entre toute les nations,

Que vous l'avez établie la sentinelle de la foi et le soldat de Dieu dans le monde.

Obtenez-lui un prompt et sincère retour à l'antique foi, source de sa force et de sa grandeur.

Éclairez les incrédules, rassurez les timides, fortifiez les faibles, encouragez les bons,

Secourez nous tous et rendez nous meilleurs et plus chrétiens.

Ainsi soit-il. »

(Merci à H. de B. pour cet emprunt à sa page Facebook)


Pour ce gouvernement, la femme est un ventre à louer les bébés ou à les éliminer

De Vivien Hoch :

6a00d83451619c69e201b8d15ed6bf970c-800wi"Après avoir saccagé le milieu hospitalier et étendu de manière considérable l’avortement en le rendant gratuit, anonyme et sans délai de réflexion (sic), la ministre de la « Santé » Marisol Touraine lance une campagne pour informer les femmes et lutter contre les idées reçues sur l’IVG, intitulée #IVGcestmondroit, avec une campagne Internet, une campagne publicitaire, des clips dégoulinants et un « Numéro Vert » – décidément, ce gouvernement lutte contre le terrorisme avec des Numéros Verts, et le pratique aussi avec des Numéros Verts. 

Nous n’en sommes plus du tout à la circulaire Fontanet de 1973, qui voulait contribuer à « l’éveil de la responsabilité ». Nous en sommes à de la pure et simple propagande. La ministre affirme, ce matin, vouloir faire passer aux femmes un message (en passant, l’homme n’aurait-il rien à voir dans cette décision ?) : « La liberté de disposer de son corps ne se discute pas. Il ne doit y avoir ni pression, ni jugement. Ni désinformation. »

La désinformation ? C’est elle qui la pratique, lorsqu’elle lance cette campagne de propagande mortifère : Vous êtes dans le doute ? Venez vous rééduquer à moi, n’écoutez personne d’autre que le bienveillant État socialiste.

La pression ? C’est elle qui la pratique, lorsqu’elle interdit carrément tout ce qu’elle appelle des « entraves à l’IVG », c’est-à-dire toute opinion contraire à celle de la propagande officielle sur la question : sites Internet, Numéros Verts, articles, études et manifestations.

Le jugement ? C’est elle qui en démolit le principe même lorsqu’elle empêche ces femmes de prendre une décision rationnelle avec leur mari/copain/ami et leurs parents. 

La liberté de disposer de son corps ? Quelle liberté lorsqu’il n’y a qu’un droit, qui est celui de pratiquer l’IVG : « IVG, c’est mon droit » ? On ne peut qu’halluciner en lisant l’expression « mon droit »… L’enfant n’est pas mon droit, que l’on peut obtenir à la demande, comme au supermarché. C’est un fait, qui s’impose à ma reconnaissance, à mon accueil et à ma responsabilité."

Finalement, la femme n'a plus qu'une option : éliminer son bébé et porter celui d'un autre couple.


Najat l'illusionniste

Un article signé Olivier Vial (président de l'UNI et directeur du CERU, think-tank sur l'éducation) dans le FigaroVox explique qu'avec son annonce d'"une dictée par jour", Najat Vallaud-Belkacem agite un hochet de la main droite pour détourner l'attention, tandis que sa main gauche agit dans l'ombre et continue son œuvre de déconstruction des cerveaux des jeunes Français. Najat la menteuse :

[...]"La «dictée quotidienne et obligatoire» n'aura été qu'une diversion. Dans la nouvelle version des programmes scolaires, que la ministre a rendue publique, nulle mention n'y est faite. Le ministère précisait d'ailleurs qu'il ne s'agissait en aucun cas d'une dictée formelle, mais qu'il suffisait à l'enseignant de dicter aux élèves un énoncé d'exercice pour que le contrat soit rempli: «Prenez une feuille et additionnez 2 + 2». La dictée est finie! Elle ne sera évidemment ni corrigée ni notée afin de ne stigmatiser personne. La ministre a ainsi sciemment dupé ceux qui espéraient sincèrement que son annonce marquerait le retour du bon sens et celui de pédagogies ayant fait leurs preuves.

D'ailleurs, si l'on regarde précisément les nouveaux programmes scolaires, le mot «dictée» n'est cité que 6 fois sur les 375 pages des textes officiels ; et là encore, principe même de l'illusion, ce que l'on lit n'est pas du tout ce à quoi l'on s'attend. Car il n'est nullement envisagé de proposer des dictées aux élèves mais au contraire de recourir à la méthode de la «dictée à l'adulte». Dans cet exercice, c'est l'enfant qui dicte et le maître qui écrit ; ce qui était hier réservé aux enfants de maternelle est appelé à se généraliser jusqu'au collège.

A quoi aurait d'ailleurs servi de multiplier les dictées sans les accompagner de l'enseignement de l'orthographe et de la grammaire. Or, en guise de leçons d'orthographe, les programmes nous invitent à nous contenter d'une forme de «vigilance orthographique». Sic!

Quant à la grammaire, si le terme fait son retour dans les textes officiels, c'est une nouvelle fois détourné du sens qu'on lui prête communément. Toujours fidèle au délire de Roland Barthes qui accusait la langue d' «être fasciste» avec ses règles de grammaire qui s'imposaient à l'enfant, les nouveaux programmes continuent à se situer dans l'utopie «constructiviste», celle où l'on fait croire que c'est à l'enfant de construire seul son savoir. C'est pourquoi, il n'est pas question de leçons de grammaire, et encore moins d'apprentissage de certaines de ses règles mais bien d'accompagner l'élève dans «l'étude de la langue», «de manière à mettre d'abord en évidence les régularités du système de la langue» (p. 113 des nouveaux programmes). L'élève devant tirer seul de ces régularités les règles dont il a besoin pour écrire correctement le français.[...]

La ministre, habile communicante, gère les problèmes de fond que rencontre son ministère comme l'on pratique le bonneteau. Elle escamote des pans entiers de notre culture et de notre Histoire des programmes scolaires, fait disparaître toutes formes d'exigences au nom d'une prétendue bienveillance, détourne les mots de leur sens pour abuser les parents d'élèves et tenter de crédibiliser sa communication. Malheureusement, une fois le voile de l'illusion dissipé, tout cela n'engendrera que plus d'échecs pour les élèves et une défiance accrue des parents vis-à-vis de l'école. Ceux qui ont déjà parié au bonneteau le savent, c'est une arnaque où personne ne gagne jamais."

Un peu comme lorsqu'elle nous expliquait que la théorie du genre n'existait pas.


Avortement : des questions auxquelles le 'numéro vert' ne répond pas

Gabrielle Cluzel démonte l'initiative de Marisol Touraine, en faveur de l'avortement :

Capture d’écran 2015-09-29 à 07.28.58"[...] Un numéro vert, ça ne mange pas de pain, ça n’apporte rien puisqu’en l’occurrence celui-ci se contente de renvoyer automatiquement sur les sempiternelles antennes du planning familial de chaque département, mais ça fait plaisir aux copines de Marisol Touraine qui twittent furieusement sur le hashtag #IVGcestmondroit, même si, à dire vrai, eu égard à l’âge de certaines, cette revendication est aussi théorique que celle d’un chauve à venir avec des dreadlocks au bureau. 

« Cent écoutants, écrit Le Monde, seront ainsi disponibles pour apporter des réponses sur ce thème qui suscite de nombreuses questions chez les femmes. »

Le Monde a raison, nous autres « femmes » nous posons « de nombreuses questions »

Des questions sur l’anonymat absolu de ce numéro vert, dont on nous garantit même qu’il ne laissera « aucune trace sur la facture ». Ça alors. Et dire qu’en cette période de rentrée, on vient de garantir aux parents que rien ne serait fait, touchant de près ou de loin leur cher petit, sans leur accord préalable : pas de photographie, pas d’antiseptique dans la cour de récréation, etc. Mais ce principe méticuleux ne tient plus, en revanche, quand il s’agit d’avortement, évènement un tout petit peu moins anodin, pourtant, qu’un genou écorché. À l’insu des parents, la jeune mineure sera prise en charge par des inconnus qui ignorent tout de sa vie, de son état de santé physiologique et psychologique, de ses attentes, de ses fragilités. Parce que le droit à l’IVG écrase tous les autres, l’autorité parentale est mise entre parenthèses, le père et la mère dépossédés, tenus à l’écart sciemment par l’État. 

Des questions, encore, sur le délai de réflexion, dont la suppression vient d’être votée par le Sénat il y a 15 jours, car il était « infantilisant ». On se gratte la tête, perplexe : réfléchir, infantilisant ? L’impulsion, pourtant, est le propre de l’immaturité. Toute l’éducation consiste à susciter la réflexion : du bébé qui traverse la rue « sans réfléchir », au lycéen qui se lance tête baissée dans son devoir et se plante, parce qu’il n’a pas, dixit le prof, « réfléchi ». On « réfléchit »ensuite pour acheter son électro-ménager, son premier appart’, et la loi prévoit même un délai de rétractation, pour « encore réfléchir ». On « réfléchit » surtout avant d’avoir un enfant. On se demande même tellement longtemps si c’est le moment, que la maternité, en France, n’a jamais été aussi tardive. Une jeune femme qui « réfléchit » ainsi fait donc montre, si on suit bien le gouvernement, d’un comportement infantile ? Ou l’IVG serait-il le seul acte de la vie pour lequel la réflexion serait une régression ?

Des questions, enfin, quant au regard que portera l’histoire sur ce curieux pays si prompt à ouvrir ses bras aux migrants, quand il s’emploie à refouler si méthodiquement ses propres enfants, ces petits clandestins de la vie, rentrés – malgré eux – par effraction dans le destin de leur mère, ces sans-papiers qui ne figureront sur aucun état-civil. 

Des questions auxquelles ne répondra aucun de ces « écoutants »."

Pour avoir des réponses, c'est par ici : ivg.net


Migrations = trahisons ? 2è volet

Alexandre Latsa poursuit son analyse de l'invasion migratoire que nous connaissons. Nous avions relayé sa précédente contribution ici. Une fois encore, prenez le temps de consulter les nombreux liens.

"Au cours du mois d’août 2015, alors que la crise des migrants s’est mise à faire la une de la majorité du flux médiatique global, une bien étonnante nouvelle est apparue entre les milliers de lignes d’actualité.

Selon le magazine autrichien Direkt, auquel un membre des services de renseignements militaires autrichiens se serait confié, "les services secrets autrichiens disposeraient d'informations démontrant l'implication d'organisations ayant créé un système destiné à favoriser la dynamique migratoire que l'Europe subit".

Reprise uniquement sur différents médias non-alignés, cette information avait jusqu'alors paru fantaisiste et surtout relever d'une tendance complotiste américanophobe. Pourtant, peu à peu, Internet a fait son travail et la marée montante d'informations a permis aux commentateurs attentifs ici et là de commencer à récupérer et mettre en lien des informations plus que surprenantes et pour le moins inattendues.

Il y a tout d'abord eu l'apparition publique de cette galaxie d'ONG d'extrême gauche à l'ADN majoritairement allemand, ONG qui ont déployé une énergie considérable à faire absorber de force ce flux humain dont plus personne ne connaît réellement aujourd'hui la réelle dimension, mais dont tout le monde peut constater à quel point il est de densité suffisante pour avoir mis à mal la vie sans frontières des vieilles nations européennes.

Les Allemands ne sont cependant pas les seuls coupables de cette collaboration envers des migrants qui sont en majorité des migrants économiques et dont on comprend bien qu'il sera difficile de les inciter à repartir en Libye, Irak ou Somalie après avoir eu un aperçu même sommaire et brutal de la vie en Scandinavie, en France ou en Allemagne. De nombreux projets croisés et transnationaux ont commencé à voir le jour, comme par exemple l'association franco-allemande SOSMEDITERRANNEE qui bénéficie notamment de subventions de BNP Paribas afin de "sauver des migrants et les accompagner vers les dispositifs d'information et d'assistance aux migrants sur le territoire européen" (Source).

Lire la suite "Migrations = trahisons ? 2è volet" »


C’est arrivé un 29 septembre…

"A qui veut régénérer une Société en décadence, on prescrit avec raison, de la ramener à ses origines." Léon XIII, Rerum Novarum

Alors rappelons-nous :

  • le 29 septembre : fête de Saint Michel Archange, Protecteur du Royaume de France.

Geneviève Esquier dans Ceux qui croyaient au Ciel (Ed. de l'Escalade, p 165 à 170), rappelle que plus de 500 communes françaises portent le nom du chef des Milices Célestes. Elle rappelle que, si Jésus Christ est le vrai Roi de la France, et que Marie depuis 1638 en est la Reine, suite au vœu du Roi Louis XIII, il est tout naturel que Saint Michel soit le protecteur du pays. C'est ainsi qu'il se présente lui-même à Sainte Jeanne d'Arc :

« Je suis Michel, le protecteur de la France. »

Elle rappelle que c'est lui qui marche au devant du Peuple Elu dans le désert ; lui qui est chargé de protéger l'Eglise naissante, après l'Ascension du Christ. Sa première intervention dans l'histoire de la France date du VIII siècle, quand en 708, il apparaît à Saint Aubert et lui demande que lui soit dédiée une église sur le mont Tombe, devenu depuis le Mont-Saint-Michel, où tous les Rois régnants sont venus en pèlerinage. Geneviève Esquier rappelle enfin que c'est en tant que pèlerin de Saint Michel que Charles Martel écrase les arabes à Poitier !

Le Roi Louis XI crée l'ordre de saint Michel ; tout le peuple de France se tourne vers lui et le prie, quand les lois fondamentales du Royaume désignent un huguenot sur le trône en la personne du futur Henri IV. Et ce dernier se convertit vraiment. La présence visible de l'archange, vue de tous les parisiens, lors de la messe d'action de grâce demandée par le Roi, à son entrée dans la capitale, est la preuve et de sa protection et de la sincérité de la conversion du monarque. (Voir la chronique du 22 mars où André Favyn dans Le théâtre d'honneur et de chevalerie, (tome 1 page 612) rapporte la scène:

« Là fut vu de toute l'assistance, étant en indicible nombre près de sa majesté, Saint Michel, l'ange gardien de la France…qui, tout au long de la cérémonie, se tint à côté du Roy, et icelle finie, disparut aussitôt. […] dont le Roy l'ayant fixement contemplé tout au long de la messe fut pris en son cœur d'une telle réjouissance d'allégresse et d'espérance d'avoir raison de ses ennemis qu'il dit tout haut à toute l'assistance : Nos ennemis sont perdus puisque Dieu nous a envoyé ses anges à notre secours. »

O Saint Michel,

Qui avez entendu les battements du Cœur de Jésus,

Qui avez pénétré le mystère de ce Divin Cœur transpercé par la lance,

Faites nous connaître les sentiments de ce Cœur adorable,

Conduisez nous à cette source de bénédiction.

Nous vous prions pour la France,

La nation privilégiée à laquelle il a montré son amour.

Obtenez-lui du Cœur de Jésus les grâces qui la relèveront.

O Prince de la Paix,

Regardez avec bienveillance ce pays qui vous est confié,

Apportez-lui la paix et la concorde,

Secourez les peuples chrétiens,

Reléguez en enfer les guerres qui font couler tant de larmes.

Descendez des sommets du ciel, jusque dans nos demeures,

Pour faire régner la paix parmi nous,

Grand Prince de la Milice Céleste,

Établi par la Providence Divine le protecteur spécial de la France,

Souvenez vous que vous l'avez faite grande entre toute les nations,

Que vous l'avez établie la sentinelle de la foi et le soldat de Dieu dans le monde.

Obtenez-lui un prompt et sincère retour à l'antique foi, source de sa force et de sa grandeur.

Éclairez les incrédules, rassurez les timides, fortifiez les faibles, encouragez les bons,

Secourez nous tous et rendez nous meilleurs et plus chrétiens.

Ainsi soit-il. »

Le 29 septembre, la Saint-Michel, était en Occident la date à laquelle les fermiers et les métayers payaient leurs fermages ou métayages après la récolte. C'est donc la date traditionnelle d'expiration des baux ruraux, d'où l'expression : « à la Saint Michel tout le monde déménage. »

C'est aussi le Saint des parachutistes.

  • le 27 septembre  70 : destruction de Jérusalem.

En réponse à la révolte des Zélotes et des Sicaires, les troupes romaines de Titus rasent la totalité de Jérusalem. La destruction de la ville, commencée le 25, s'achève ce jour.

  • le 29 septembre  440 : intronisation du pape Léon Ier.

Sa réputation et son influence sont si grandes, qu'il est élu par le peuple romain pendant son absence en Gaule. Il rentre à Rome en septembre pour être sacré le 29 septembre. Léon Ier mène une action très importante sur le plan spirituel, qui renforce la primauté du pape sur tous les évêques et l'importance de la fonction d'évêque de Rome en Occident. Il lutte contre les hérésies, les sectes et toutes les erreurs doctrinales de son époque. Il justifie ainsi la primauté de l'évêque de Rome par sa qualité de successeur de Pierre.

Sur le plan politique, de Léon Ier est surtout connu pour avoir rencontré Attila en 452 à Mantoue, où le pape persuade le conquérant de faire demi-tour sans mettre Rome à sac.

  • le 29 septembre  1364 : bataille d'Auray.

Cette bataille clôt la guerre de succession de Bretagne, entre Charles de Blois, prétendant au duché de Bretagne, soutenu par Du Guesclin, et Jean de Montfort ; Charles de Blois est tué. Du Guesclin fait prisonnier. Elle est à replacer dans le cadre plus général de la guerre de Cent Ans, et elle oppose l'armée anglo-bretonne de Jean IV de Montfort à des troupes franco-bretonnes. La défaite française règle le conflit de succession : Charles V reconnaît, par le traité de Guérande l'année suivante, que Jean IV de Bretagne en est le duc.

 

  • le 29 septembre 1475 : le Roi Louis XI et le duc François II de Bretagne signent la paix à Senlis.

C'est la fin de toute alliance anglo-bretonne.

  • le 29 septembre  1567 : entrée de Charles IX dans Paris accompagnées de 6000 Gardes-Suisses; voir la chronique de la veille.

Voir la chronique de la veille et celle du 30 septembre. La seconde Guerre de religion, qui oppose le Roi Charles IX aux huguenots, commence en France avec les massacres de la « Michelade de Nîmes ». Quatre ans de paix s'achèvent. L'élément déclencheur du conflit est la « Surprise de Meaux », de la veille. Cette conspiration menée par Condé pour enlever le Roi de France a échoué, mais Coligny avait demandé à tous les huguenots de France de se soulever. Le massacre des catholiques va commencer dans toute la France.

  • le 29 septembre 1567 : massacre des catholiques par les Huguenots dit de « la Michelade ».

« La Michelade » est le nom donné au massacre de quatre-vingts à quatre-vingt-dix catholiques, moines, clercs, par des émeutiers protestants le 29 septembre 1567 à Nîmes. 5 ans avant la Saint Barthelemy ! Ce massacre dure 2 jours, mais les livres d'histoire ne parlent que de la seconde sans expliquer ce que les Huguenots ont fait avant !

La Michelade à Nîmes le 29 et 30 septembre 1567

Le premier consul Guy Rochette, un catholique nommé de façon très contestée, tente en vain d'apaiser les émeutiers, et se voit contraint de se réfugier chez l'évêque Bernard d'Elbène. Le vicaire général et une vingtaine de moines ou clercs, sont incarcérés. Le 30 septembre 1567, ils sont enlevés, massacrés et jetés dans un puits de la cour de l'évêché. Lors de travaux trois siècles plus tard, les corps sont retrouvés empilés au fond du puits.

Les émeutiers pillent également les églises catholiques de la ville, et tentent de démolir le clocher de la cathédrale en le sapant à sa base. Le premier consul est arrêté à son tour. L'évêque s'échappe et se rend pendant la nuit à Tarascon, grâce à un soldat protestant, Jacques Coussinal.

  • le 28 septembre  1637 : Guillaume Courtet, prêtre dominicain, est décapité à Nagazaki, puis brûlé et ses cendres dispersées en mer.

    Martyre de Guillaume Courtet, gravure de 1650

Guillaume Courtet né à Sérignan dans l'Hérault, meurt martyr en 1637 à Nagasaki. Il est canonisé le 18 octobre 1987 par le pape Jean-Paul II.

  • le 29 septembre  1642 : rattachement de Sedan à la France.
  • le 29 septembre  1803 : naissance de Charles Sturm, mathématicien français.
  • le 29 septembre  1816 : naissance de Paul Féval, écrivain français.

Il est l'auteur fameux du Bossu.

  • le 29 septembre  1918 : armistice signé à Thessalonique.

Les Alliés effectuent une percée décisive de la ligne Hindenburg, pendant la Grande Guerre. Ils remportent la victoire sur le front d'Orient. C'est une victoire oubliée, car ce théâtre a longtemps été décrié par nombre de milieux politiques et militaires français ou britannique, suite aux pertes énormes des Dardanelles et de Gallipoli en 1915.

Cette victoire est l'œuvre de deux grands généraux français Adolphe Guillaumat, puis Louis Franchet d'Espérey.

Louis Franchet d'Espèrey

  • le 29 septembre  1938 : début de la réunion qui aboutit aux accords de Munich.

A Munich, Hitler, Daladier, Chamberlain et Mussolini signent un accord plaçant les Tchèques devant le fait accompli : 85 000 kilomètres carrés du territoire sont rattachés à l'Allemagne et 3 100 000 Sudètes changent de pays. Daladier est acclamé à son retour, alors qu'il sait que la guerre est inévitable.

 

  • le 29 septembre  1963 : le pape Paul VI ouvre la seconde cession du Concile Vatican II et la place sous l'égide de saint Michel.

L'APEL a usurpé sa qualité de représentante des parents

Le 10 septembre, au Lycée Sainte Marie de Lyon, les parents de l’APEL ont voté la suspension des liens statutaires qui les unissaient à l’APEL nationale. Olivier Gosset, père de famille ayant trois enfants scolarisés dans cet établissement, répond aux questions du Rouge & Le Noir :

Unknown-33"[...] A sa fondation, l’APEL repose donc sur trois principes : l’association entre parents, la coopération avec le personnel scolaire, la promotion de l’école libre et de son caractère propre. De nos jours, la puissance de ce groupe permet à ce dernier d’avoir une fonction représentative auprès du Ministère ainsi qu’une mission consultative : l’APEL siège à diverses instances de l’Éducation nationale et peut être auditionnée par les deux Chambres. Cette association, subventionnée par les cotisations de plus de 800 000 familles, accomplit ainsi une mission de service auprès des parents dans le cadre de l’enseignement privé sous contrat.

En ce cas, à quoi sert l’APEL dans un collège ou un lycée ?

Vous parlez ici de l’APEL d’établissement, qui s’occupe des enfants du Primaire comme du Secondaire et dont les prérogatives sont définis par des statuts bien précis. A l’article 4 de ces derniers, il est en effet dit que chaque APEL doit « favoriser et garantir le libre choix de l’école conformément au droit naturel des parents à l’éducation et à l’instruction de leurs enfants ». En outre, le même article stipule que l’association s’engage à « représenter les familles auprès des pouvoirs publics ». On le voit donc, la mission de défense de l’école libre comme le devoir de représentativité sont ici déléguées, par subsidiarité, à une entité locale : une APEL d’établissement réalise, à sa modeste échelle, le travail de l’APEL nationale.

Que s’est-il alors passé le 10 septembre ? Pourquoi l’APEL des Maristes a-t-elle fait sécession ?

Soyons précis sur les termes employés : le 10 septembre, à l’occasion d’une assemblée générale extraordinaire, l’APEL du Lycée Sainte Marie à Lyon a voté la suspension provisoire de ses liens statutaires avec l’APEL nationale. L’origine de cette rupture fut la question de la réforme du collège. Pour beaucoup d’entre nous, cette dernière implique un appauvrissement des savoirs enseignés, signe la disparition de parcours diversifiés de qualité et n’a pas, étant données son ampleur et ses conséquences, à être promulguée comme elle le fut par simple décret. Or, alors que la réforme était à peine engagée, l’APEL déclarait, dès mars 2015, « [accueillir] avec beaucoup d’espoir la volonté de Najat-Vallaud Belkacem de réorganiser le collège suite à son projet de réforme présenté en Conseil des ministres »Ayant pris à la hâte cette position, l’association a usurpé sa qualité de représentante et s’est substituée aux parents. Nous aurions aimé que celle-ci fît preuve de concertation, de propositions, voire d’opposition. Le simple cotisant que je suis n’a pas accepté l’idée que l’APEL soit devenue une annexe de la rue de Grenelle : consulter n’est pas consentir. [...]"


Tranquilou, Le Lab agite son hochet pour faire peur à Beigbeder

Quelle horreur, Charles Beigbeder a osé relayer Le Salon Beige sur son compte twitter. Les grands démocrates du Lab s'étonnent de cette liberté d'expression et rappellent le prêt-à-penser obligatoire :

Capture d’écran 2015-09-28 à 21.28.10"Charles Beigbeder flirte à nouveau avec l'extrême droite. Comment ? En relayant sur son compte Twitter un article du blog d'extrême droite Le Salon Beige.

[...] Le blog d'extrême droite Le Salon Beige apprécie énormément l'initiative de Lionnel Luca et a lancé un appel aux internautes pour remercier le député LR. [...] C'est cet appel que Charles Beigbeder a donc relayé ce lundi. [...] Le seul problème tient donc à la provenance de cet appel. Car Le Salon Beige est bien connu. Dans la "fachosphère", il est même l'un des plus actifs – et des plus influents – surtout depuis le débat sur le mariage pour les couples de même sexe. Le blog, qui se définit comme "catholique", était évidemment opposé au projet de loi. C'est peut-être une coïncidence mais, à l'époque, Charles Beigbeder avait largement soutenu La Manif pour Tous…"

Ridicule.


Le 600 LMPT déployé à Helsinki

Le "600" de La Manif Pour Tous a été déployé deux fois ce week end à Helsinki pour encourager l'initiative citoyenne en vue de la réouverture du débat sur la loi dénaturant le mariage. De fait, la pétition approche la date finale et l'association Aito Avioliitto ("le mariage véritable"), partenaire de La Manif Pour Tous, espère atteindre les 100 000 (le minimum requis est de 50 000 pour réexaminer la loi). 97000 signatures ont été collectées sans relai médiatique, avec le dévouement de bénévoles. La loi dénaturant le mariage a été signée en mars 2015 mais elle ne sera en vigueur qu'en mars 2017. Ou pas.

Helsinki_Cathedral_Lutheran_photo_by_aito_avioliitto_and_Pentti_Tuovinen kopio

Narinkkatori_from_above_Photo_by_Aito_avioliitto_and_Pentti_Tuovinen kopio

Finnish_marriage_activists_in_helsinki_collecting_names_photo_by_aito_avioliitto


Joseph Fadelle sur TV Libertés

Joseph Fadelle, anciennement Mohamed Moussaoui (dignitaire chiite irakien) et aujourd'hui écrivain (auteur du livre Le prix à payer), a livré ce soir un témoignage unique sur TV Libertés. 

Sa vie a basculé quand il a décidé de se convertir au catholicisme. Dans un livre poignant intitulé « Le prix à payer », il raconte la fatwa qui le vise, la fuite de sa famille en France, les menaces de mort, les mesures de sécurité pour le protéger . Son crime : avoir décrit l’Islam comme une prison et sa conversion comme une libération… 


Les amis de mes amis... : comment Poutine a réussi à enrôler le soldat Hollande

FhD'un côté, la Russie a déployé à la fois une force militaire suffisante et un réseau diplomatique et politique régional qui lui permet d'être en Syrie la première puissance étrangère. Réalisme.

De leurs côtés, les Etats-Unis, après une coalition bien peu efficace avec la France en particulier, vient d'accepter de s'allier à la Russie et donc à la Syrie contre l'Etat islamique. Pragmatisme.

Et voilà donc la France, qui jurait encore hier qu'elle ne traiterait jamais avec le très méchant Assad, prise au piège sur l'échiquier de politique extérieure menée sans courage et sans audace, coincée entre trois options qui lui imposent de retourner sa veste : choisir la Russie et Assad; choisir les Etat-Unis et la Russie; sortir. Trouille.

Le camp du perdant ne change malheureusement pas...


"Tuer mon enfant, c'est mon droit"

1Marisol Touraine, ministre de la Santé et du meurtre légal de l'enfant à naître, a annoncé le lancement d’un numéro de téléphone pour informer « de manière objective » les femmes sur l'interruption volontaire de grossesse.

Yves Daoudal rappelle que c'est un mensonge :

"ce n’est déjà pas objectif de parler d’interruption de grossesse. C’est un mensonge patent, puisque ce qui est interrompu peut être repris, alors que l’avortement est définitif, et définitivement un meurtre."

Et avorter n'est pas « un droit depuis un peu plus de 40 ans ». En 1975, l’avortement était seulement dépénalisé.

Soyons objectifs comme le demande le ministre : plutôt que d'écrire "L'IVG c'est mon droit", écrivons : "Tuer mon enfant, c'est mon droit". Ou à la place de "Mon corps m'appartient", écrivons : "la vie et la mort de mon enfant m'appartiennent".

I


Christiane Taubira encadrée par La Manif pour Tous

Christiane Taubira a été accueillie par LMPT-Bretagne ce matin (coordination des 4 mouvements LMPT bretons : Côtes-d’Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine et Morbihan), 28 septembre, à Pontivy à l'occasion de l'inauguration de la Maison de la Justice. Devant l'énergie des manifestants bretons, elle a opté pour le face à face, et la bonne humeur. Échanges sur la loi Taubira bien évidemment : "une loi est faite pour être appliquée", et sur la GPA, "c'est pas nous, c'est l'Europe".

Le garde du corps du ministre surveille attentivement l'apprenti-terroriste armé d'un sifflet et d'un drapeau :

T


Municipale de Venelles : le candidat UMP-UDI éliminé au 1er tour

C'est finalement le candidat divers-droite (DVD), Arnaud Mercier, qui a été élu maire de Venelles, petite ville de 8 000 habitants du Sud de la France, qui s'était fait remarquer par les déclarations de son maire (ex-UMP, Robert Chardon, (exclu par Nicolas Sarkozy) favorables à l'interdiction de l'islam en France :

"Le maire de Venelles, Robert Chardon (ex-UMP) a été battu au 2e tour des municipales partielles dimanche dans cette commune des Bouches-du-Rhône. Robert Chardon, exclu du parti Les Républicains (LR) à la suite de ses propos islamophobes et qui conduisait une liste Divers droite (DVD), est arrivé en 3e position (31,17% des voix) derrière Arnaud Mercier (DVD, 36,69%) et Didier Pesprez (Divers gauche, 32,14%)."

A noter que Robert Chardon est arrivé en deuxième position au 1er tour (23,74%) et que la candidate soutenue par l'UMP et l'UDI, Patricia Saez (18,53%), a été éliminée dès le 1er tour...


Crèches publiques : le ministre ne veut pas commenter

Suite à une question du sénateur Pierre Charon sur la légalité de la pratique des crèches de Noël dans l'espace public, le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve répond :

C"L’article 28 de la loi de 1905 « interdit, à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions ». La loi de 1905 ne fait pas obstacle à ce qu’un objet de culte soit conservé, au titre du patrimoine historique d’une commune par exemple. L’installation de crèches dans les services publics à l’occasion des fêtes de fin d’année est un sujet complexe qui a fait l’objet de plusieurs décisions de justice récentes en première instance (TA d’Amiens, 30 novembre 2010, TA de Nantes, 14 novembre 2014, TA de Melun, 22 décembre 2014). Le principe de séparation des pouvoirs oblige le ministre de l’intérieur à ne pas commenter ces décisions. De même, le ministère de l’intérieur n’entend pas réglementer de manière générale et sur l’ensemble du territoire les manifestations liées à des traditions locales culturelles et populaires dans la mesure où elles ne constituent pas un trouble manifeste à l’ordre public."

Pour Noël, il serait amusant de voir fleurir un peu partout dans l'espace public, dans les mairies, sur les places, devant les églises, ...,  des crèches pour tous !


S'allier avec Bachar el-Assad comme on s'est allié avec Staline

Ce sont les propos d'Hubert Védrine :

"L'ancien ministre des Affaires étrangères plaide pour un rétablissement des rapports avec Moscou, et donc d'un dialogue avec le régime de Bachar el-Assad en vue de contenir l'État islamique.

«N'oublions qu'au moment de combattre Hitler, il a fallu s'allier avec Staline qui avait tué plus de gens qu'Hitler». Face à la gravité de la situation en Syrie, l'ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine ne mâche plus ses mots. Agacé par les réserves avancées par les opposants à une coopération avec Bachar el-Assad contre Daech, qui relèvent que Damas a causé plus de morts que l'organisation État islamique, Hubert Védrine estime ce lundi sur France Inter que la solution passe par le dictateur (...)

Prenant acte de «l'évidence de l'échec de la stratégie occidentale», Hubert Védrine déplore l'absence à ses yeux d'approche pragmatique du conflit. «On mettait sur le même plan la lutte contre Daech et la lutte contre Assad. Moralement, ça se défend tout à fait, mais ça n'a pas marché», regrette l'ancien ministre. «La réaction occidentale d'origine, pleine de bons sentiments, n'a pas fonctionné et Poutine profite de ça», relève-t-il, appelant désormais à un changement de paradigme: «On n'aurait jamais dû écarter la Russie d'un éventuel processus», juge-t-il, sans pour autant accorder le blanc-seing à Moscou. En effet, selon Hubert Védrine, les puissances occidentales doivent désormais former «une coalition au sens Guerre mondiale si Daech est l'ennemi numéro un».

C'est l'exact contraire de ce que propose Laurent Fabius, "l'homme qui a tout faux" selon Eric Zemmour.


Du danger des technologies informatiques sur les jeunes enfants

Cet article de 2014 reste d'actualité  :

"Les dirigeants de la Silicon Valley transforment le monde en un environnement totalement technologique, mais se montrent comme parents particulièrement réticents à l'égard de ces applications innovantes, écrit Nick Bilton, journaliste spécialiste de la technologie auprès du journal américain The New York Times. Bilton a en effet constaté que l'élite de la Silicon Valley contrôle de manière stricte l'utilisation de la technologie par leurs enfants (...)

Le défunt Steve Jobs a admis à l'époque que ses enfants n'avaient jamais utilisé un iPad (...) Jobs faisait également remarquer aussi que l'utilisation de la technologie était particulièrement limitée dans sa maison.

Plus tard, il est apparu que Jobs n'était pas une exception. Dans la famille de Evan Williams, un des fondateurs de Twitter, les enfants n'ont pas non plus de tablettes et en outre, la lecture de livres imprimés est encouragée. Chris Anderson, ancien rédacteur en chef du magazine de technologie Wired, a même admis qu'il ne tolérait pas d'écran d'ordinateur dans la chambre de ses enfants.

« Nous avons constaté en premier les dangers de cette technologie et je ne veux pas que mes enfants puissent être confrontés à ces problèmes », a affirmé Anderson pour justifier ces restrictions.

Bilton dit avoir constaté que la plupart des pionniers de la technologie limitent l'utilisation de gadgets comme les tablettes ou les smartphones par leurs enfants à 30 minutes par jour pendant la semaine, alors que d'autres ne tolèrent l'usage de la technologie que pendant le week-end.

Rassurez-vous, en tant qu'adultes, vous êtes autorisés à passer plus de 30 minutes quotidiennes sur le Salon Beige...


L'accueil de l'autre, sauf chez Pôle emploi

Lu sur Magistro :

"Mon épouse, cadre à la retraite, se dévoue depuis des années dans une association qui, à titre bénévole, vient en aide à Pôle Emploi pour l’accueil des personnes victimes du chômage. Les nouvelles normes technocratiques imposent en effet un tel temps de travail administratif au personnel de Pôle Emploi, que ce dernier n’a souvent plus le temps de rencontrer les chômeurs… Cette tâche a donc été parfois confiée à des intervenants extérieurs bénévoles.
Certaines catégories professionnelles ont déjà été complètement "délocalisées" et "dématérialisées". Ainsi, les Intermittents du Spectacle de toute la France ont-ils été récemment regroupés à Nanterre où il leur est interdit de se rendre "matériellement". Ils n’ont droit qu’à des contacts virtuels par le biais de l’informatique. Une communication téléphonique, virtuellement possible, relève du parcours du combattant, d’un répondeur automatique à un autre. Eh bien, ce système où le mot "accueil" a été rayé de la carte, ce système totalement débile, désincarné, inhumain, absolument inefficace et scandaleux, est en passe d’être généralisé à tous les chercheurs d’emploi !
En cette belle et très moralisatrice rentrée 2015, où l’on a à la bouche que "l’accueil de l’autre", Pôle Emploi vient de signifier à mon épouse qu’à partir de maintenant, il n’y aura plus d’accueil des chômeurs. Hors rendez-vous exceptionnels, les "dialogues" seront essentiellement "dématérialisés". Les services de bénévoles ne seront donc plus requis. Circulez, il n’y a plus de chômeurs à voir !
 
L’annonce de cette décision aberrante intervenait après une série d’entretiens avec des demandeurs d’emploi dont la détresse avait bouleversé les intervenants bénévoles, pourtant habitués à affronter les situations les plus insoutenables. Imaginez un trentenaire dans la force de l’âge, mais sans qualification particulière, sortant de prison après avoir connu une adolescence chaotique, privé de permis de conduire et sachant à peine taper une adresse mail sur un clavier : ce jeune homme en perdition ne rencontrera plus, dans ses premières démarches, aucun interlocuteur, aucun formateur, mais seulement un robot par l’intermédiaire d’un clavier et d’un écran. Le mieux qu’il pourra espérer sera éventuellement un entretien par le logiciel informatique Skype ! Mais où sommes-nous ? Où nous ont conduit les imbéciles criminels de la technostructure qui nous gouverne ?
 
D’un côté on ne peut plus échapper au déversement, au déferlement, au harcèlement (jusqu’à l’overdose) d’une morale médiatique de l’accueil abstrait, sans frontières et sans freins. D’un autre côté, chez nous, au quotidien, là où l’on peut réellement agir pour notre prochain dans la détresse, il nous est interdit de l’accueillir ! Et les organismes qui devraient être en première ligne pour réaliser cet accueil sont les premiers à l’interdire, aux ordres de nos politiques et de leur chère technostructure. Alors, je pose la question simplement : n’entrons-nous pas dans le temps, non plus de la réflexion ou de la recherche de solutions négociées, mais bien dans le temps de la juste et nécessaire rébellion contre un système devenu fou ? Pour ceux qui sont confrontés à cette démence technocratique, n’y a-t-il pas un devoir de désobéissance civile ?


L'école de Najat : moins de latin et plus de sexe

Alors que les matières fondamentales sont négligées par l'éducation nationale, le ministre s'inquiète de la qualité des cours d'éducation sexuelle :

"En théorie, de l'école primaire au lycée, les enfants doivent avoir 3 séances d'éducation à la sexualité par an. C'est écrit, c'est la loi. Sauf qu'en pratique, on n'y est pas du tout. [...] La ministre Najat Vallaud-Belkacem demande même un bilan détaillé des cours à la sexualité d'ici la fin de l'année pour qu'il y ait plus de séances et des cours de meilleure qualité."


GPA : "J'ai créé un lien tellement fort avec ce bébé que je veux juste m'enfuir et le garder"

Réactions maternelles de mères ayant loué leur utérus pour porter l'enfant d'autres parents :

"Plusieurs femmes ont décidé de se confier à ce sujet sur l'application Whisper. Les témoignages sont anonymes, leurs secrets les plus sombres ont donc pu être révélés. Sans réelle surprise, plusieurs d'entre elles ont expliqué à quel point il était dur de se séparer du bébé pour le donner à un couple qui n'arrive pas à concevoir.

"Je vais bientôt accoucher et j'aime cet enfant plus que je ne l'avais prévu. Le problème, c'est que je suis une mère porteuse. Cet acte altruiste est en train de se transformer en pensées égoïstes", raconte l'une d'elles. "J'ai créé un lien tellement fort avec ce bébé que je veux juste m'enfuir et le garder", indique une autre. [...]


Audencia Nantes signe une charte du lobby LGBT, vives réactions

Le directeur d'Audencia Group, qui laisse intervenir des militants LGBT dans la formation en Ressources humaines de l'école de management de Nantes depuis déjà trois ans, a signé une "charte d’engagement de l’Autre Cercle pour une meilleure prise en compte de la question des personnes LGBT au sein de cette école". On apprend à cette occasion qu'

"elle n’a pas fait l’unanimité au regard des réactions violentes reçues par l’Ecole de la part d’élus locaux ou de personnes lambda qui remettaient en cause la légitimité de la direction d’Audencia à signer ce type de Charte.

Les étudiants de cet établissement ont réagi en réaffirmant leur fierté d’être dans une école qui s’engageait sur ces questions…..il y a encore du travail."

Une réaction des étudiants qui ne sont pas fiers de la soumission de leur école à ce lobby ?


L'appel à la prière des musulmans comme cours de musique

C'est ce qu'ont découvert des parents de collégiens :

"Des parents sont tombés de l’armoire en apprenant le contenu des cours de musique de leurs enfants dans le collège Saint-Ambroix, près d’Alès. Les élèves ont reçu pendant les cours de musique un document sur lequel figure l’appel à la prière des musulmans. Très remontés, les parents ont demandé des explications à Mohamed Bouta, le principal du collège, qui s’est défendu maladroitement (...)

Informé du problème, le rectorat s’est saisi de l’affaire, mais a plutôt pris la défense du professeur : « Cette démarche d'analyse et de réflexion menée en classe contribue à construire le raisonnement des élèves » (...)"

Les temps changent... Il n'y a pas très longtemps, les professeurs de musique faisaient apprendre le Déserteur de Boris Vian ou San Fransico de Maxime Le Forestier... 


Les maladies cardiovasculaires en hausse à cause de la pilule

Lu ici :

"Les maladies cardiovasculaires (infarctus, AVC...) ne sont plus l'apanage exclusif des femmes de plus de 65 ans ; elles progressent chez les plus jeunes en raison de l'évolution de leur mode de vie.

Plus de 60% des infarctus chez les moins de 60 ans sont attribuables au tabac, assure la fédération française. Un risque qui augmente surtout après 35 ans chez les fumeuses sous pilule combinant œstrogènes et progestatifs."