Piétinement des tombes des poilus de Verdun : la réponse de l'Elysée
23 juin 2016
Suite à la scandaleuse cérémonie qui étaient censé rendre hommage aux morts de Verdun, des lecteurs se sont plaints à la Présidence de la République. Voici la réponse (cliquer sur l'image pour l'agrandir)...
Quelle réponse kuku !
Rédigé par : Jean Theis | 23 juin 2016 à 16:20
sans commentaire !
Rédigé par : archie | 23 juin 2016 à 16:26
Quel blabla !
Comme dit Zemmour, on a vraiment un président "caoutchouc"... et ça reste courtois...
Rédigé par : Cosaque | 23 juin 2016 à 16:27
A quoi pouvant-on s'attendre de ces islamo collabo.
Rédigé par : aziliz | 23 juin 2016 à 16:27
"... Elle sera gardienne de notre memoire mondiale ..." !!!quand on sait ce qu'il font de l'Histoire ......! On aurait pu aussi apprendre à tous ces jeunes le respect de la Mémoire dans le silence ,l'intériorité et non une course sur des tombes!!!!
Réponse complètement à côté de la plaque .
Rédigé par : Jane | 23 juin 2016 à 16:28
C''est une réponse très imprécise qui n'aborde pas le problème du manque de respect pour les soldats morts pour la France; c'est hypocrite.
Rédigé par : Philomène | 23 juin 2016 à 16:29
Monsieur le Président a bien reçu une lettre de vous
Il ne l'a pas lue.
Moi non plus et je n'ai pas vécu l'évènement.
Aussi suis-je à même de vous faire une non réponse idéologique qui me fait perdre mon temps
Rédigé par : Ramets | 23 juin 2016 à 16:31
Eh oui les temps changent!
Pour avoir écrit "j'irai cracher sur vos tombes" en 1946, Vernon Sullivan, alias Boris Vian, malgré la protection de la "bienpensance de gôche" a été lourdement condamné pour obscénité, immoralité et pornographie...et finalement le livre a été interdit en 1949...
Exactement 70 ans plus tard, nous assistons à une version interactive promue par le gouvernement et la "bienpensance de gôche", pour l'édification de la jeunesse: "Nous irons leur marcher sur la g..."
Si j'ai bien compris, c'est ce qu'on appelle le progrès, l'ouverture d'esprit et le vivrensemble...
Rédigé par : Saint-Plaix | 23 juin 2016 à 16:36
Vive la langue de bois...
Rédigé par : Topaze | 23 juin 2016 à 16:39
"La jeunesse dans sa diversité..." La dite-jeunesse a-t-elle eu le droit de courir sur les carrés juifs et musulmans du cimetière militaire de Verdun, ou bien la "cérémonie d'hommage" s'est-elle limitée au piétinement des tombes marquées par une croix chrétienne ? Ce serait bien intéressant d'avoir la précision pour apprécier comment Hollande conçoit la diversité française quand il s'agit de piétiner des tombes>.
Rédigé par : B.H. | 23 juin 2016 à 16:44
Je ne vois là-dedans aucun début de réponse à la question de savoir s'il était pertinent, pour atteindre les buts présentés dans cette lettre, de piétiner les tombes.
Rédigé par : René Clémenti | 23 juin 2016 à 16:46
En fait c'est le modèle même de la réponse bateau. Elle reprend les intentions des organisateurs de cette cérémonie, associer la jeunesse actuelle, sans parler le moins du monde du problème; à savoir si laisser la jeunesse d'aujourd'hui piétiner les tombes de ses ancêtres est une façon digne de procéder. L'art de la non-réponse typique de ce gouvernement en somme!
Rédigé par : MEIERS | 23 juin 2016 à 16:49
Ben ! ça alors, ce n'est pas une réponse !!! le président "guimauve" !!!
aucun respect à avoir pour cet homme ni pour le gouvernement !
Rédigé par : Michette | 23 juin 2016 à 16:56
et bla bla bla et bla bla bla !
Rédigé par : Yannh | 23 juin 2016 à 17:10
" La dite-jeunesse a-t-elle eu le droit de courir sur les carrés juifs et musulmans du cimetière militaire de Verdun, ou bien la "cérémonie d'hommage" s'est-elle limitée au piétinement des tombes marquées par une croix chrétienne ?" Qui répondra à cette très bonne question ?
Rédigé par : Rachel | 23 juin 2016 à 17:35
Il y a en effet une grande diversité dans la jeunesse française: des bretons, des alsaciens, des basques, des berrichons, des normands et bien d'autres qui parlaient tous une langue differente il y a deux-trois siècles; etaient-t-ils tous representés ?
Rédigé par : Papon | 23 juin 2016 à 18:00
Meiers et ramets ont bien résumé la chose: cette lettre est une non réponse. Refus évident de voir le problème mais ç était prévisible.
La réponse ne compte pas, ce qui compte, ç est d avoir manifesté notre désapprobation afin que certaines "zélites" sachent que certains ne gobent pas tout et que ce mouvement de lucidité en génère d autres et ouvre les yeux de nouveaux concitoyens...
Rédigé par : Arwen | 23 juin 2016 à 18:05
Mme isabelle Sima est très portée sur le verbe "porter" : "La jeunesse porte en elle (...). La cérémonie (...) portée par 4 000 jeunes (...) a porté ce message (...)".
Rédigé par : Broke | 23 juin 2016 à 18:33
Il y a plus qu'une non-réponse. Il y a un mépris radical de la question posée et de ceux qui la posent. C'est le mépris pour les poilus qui est étendu à ceux qui conservent leur mémoire. Si Madame Isabelle Sima n'était pas tenue au respect des formes, elle aurait pu dire : " Mais bande de cons, vous n'avez pas compris que ces poilus se sont faits trouer la paillasse lors d'une guerre que nous gens de gauche avions voulu quoique sans l'avoir préparée, et que nous avons toujours eu du mépris pour des gens qui ont marché dans le coup de l'union sacrée, ce piège que nous leur avions tendu pour qu'ils nous aident à sortir de celui où nous nous étions mis ? " Quand on n'a pas de la patrie la même idée, il ne peut pas y avoir d'union sacrée autour de la patrie. Le onze novembre 1918, il fallait que l'armée, après s'être bien battue contre les allemands, prenne le pouvoir à Paris. Elle ne l'a pas fait. Elle a perdu une guerre qu'elle avait héroïquement gagnée. Et Madame Isabelle Sima en rigole encore.
Rédigé par : Sirius | 23 juin 2016 à 18:35
Réponse dépourvue du moindre intérêt. C'est de la langue de bois politicarde.
NOTE : 0,10 sur 20 pour le papier.
Rédigé par : EROUANI | 23 juin 2016 à 18:47
Foutaise, poudre aux yeux...
Nous ne pouvions pas attendre autre chose de ce gouvernement, président en tête.
Dont acte.
Rédigé par : Guizmoet | 23 juin 2016 à 18:50
Juste pour ajouter le conformisme de cette réponse aux modes sémantiques actuelles : "porter", utilisé à tout bout de champ - ici 'porter une cérémonie' - par politiques, média et sociologues.
Devenu insupportable, justement !
Mais qu'est-ce-qu'elle est creuse, cette (non) réponse. Au Bac, c'est texte biffé et mention rageuse dans la marge : hors sujet.
Rédigé par : Machin | 23 juin 2016 à 19:29
Pourris and co .....
Rédigé par : JVG | 23 juin 2016 à 19:45
Parce que la jeunesse porte en elle la vision du monde pourri de la ploutocratie actuelle. Et elle la chante remarquablement bien : à écouter !
http://www.medien-kommentar.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=8400&category=kultur
Rédigé par : Xavier | 23 juin 2016 à 19:54
"par la voix de nos jeunes concitoyens..."
Que dire quand on tape des pieds pour parler? Rien.
Rédigé par : clemsius | 23 juin 2016 à 20:19
Cette réponse est d'une telle platitude que son obséquiosité n'a d'égale que son contenu complètement suranné.
Je préfère celle de Victor HUGO (1802-1885)
"Hymne
Ceux qui pieusement sont morts pour la patrie
Ont droit qu'à leur cercueil la foule vienne et prie.
Entre les plus beaux noms leur nom est le plus beau.
Toute gloire près d'eux passe et tombe éphémère ;
Et, comme ferait une mère,
La voix d'un peuple entier les berce en leur tombeau !
Gloire à notre France éternelle !
Gloire à ceux qui sont morts pour elle !
Aux martyrs ! aux vaillants ! aux forts !
À ceux qu'enflamme leur exemple,
Qui veulent place dans le temple,
Et qui mourront comme ils sont morts !..."
Rédigé par : blh | 23 juin 2016 à 20:36
ça une réponse ?
une page de propagande, et encore...
Rédigé par : franek | 23 juin 2016 à 20:54
Circulez ! y'a rien à voir ! ! !
Rédigé par : P2MD | 23 juin 2016 à 21:26
c'est quoi cette réponse de débile ? Vous êtes tous moulés comme votre taré de Hollande au Château ?
Prose ridicule , pédante et nulle à chier de la part d'européiste qui n'en ont rien à carrer de la France et de la patrie...
Rédigé par : jejomau | 23 juin 2016 à 22:47
Retenons surtout que François Hollande aura fait piétiner vos tombes, comme il n'aura eu de cesse de tout piétiner, mariage, famille, morale, institutions, honneur, drapeau et, tout simplement la France.
Rédigé par : esprit libre | 23 juin 2016 à 23:19
Sima ne répond pas absolument pas.
Ou plutôt fait mine de croire que ce serait la présence de la jeunesse qui aurait été le problème.
Elle ne répond pas mais en profite pour " fourguer " sa propagande mondialiste " message d ' une ambition universelle " " la jeunesse dans sa diversité ".
Rédigé par : anonyme | 23 juin 2016 à 23:39
Quand la stupidité le dispute à la lâcheté...
Rédigé par : Exupéry | 24 juin 2016 à 00:23
Annexe mais similaire, l'armée française exclue d'un des principaux jeux vidéos de guerre sur la Première Guerre mondiale :
https://www.youtube.com/watch?v=5seEP87UwAM
L'auteur est scandalisé.
Rédigé par : Piero | 24 juin 2016 à 00:49
oh la réponse de lâche et de...., je ne trouve pas les mots!!
Rédigé par : darblay | 24 juin 2016 à 07:52
Qu'est ce que Hollande et sa clique ont prévu pour bousiller le 14 juillet?
Quelle sera notre honte? Ou notre chagrin...
Allons saluer nos militaires dans les rues adjacentes,ignorons ce président.
Rédigé par : aneto2015 | 24 juin 2016 à 08:14
Oui, oui, oui ! Il fallait associer la jeunesse des pays en conflit. Fallait-il nécessairement piétiner les tombes ? C'était la bonne question. Mais la réponse évite cette question dans une diatribe qui justifie seulement la fête, la mémoire. Tout cela nous savions..... mais l'auteur fonctionnaire oublie la manière. Nous avons affaire à des murs d'entêtements absurde.
Isabelle Sima...? connais-pas. Une petite employée insignifiante au fond d'un couloir de l'Elysée.
Rédigé par : Damien | 24 juin 2016 à 08:41
Cette réponse n'a strictement aucun sens. La personne qui l'a écrite ne doit pas en avoir davantage, ni celle qui a donné l'ordre qu'elle fût écrite !
Rédigé par : Raymond Sultra | 24 juin 2016 à 11:10
Ou parler pour ne rien dire...
Rédigé par : Esqui | 24 juin 2016 à 11:16
Bien sûr qu'elle a un sens, cette réponse !
Comme d'habitude, on ne s'attache pas au fond du problème, on répond à côté de la plaque :
circulez, bonnes gens, y a rien à voir !
Rédigé par : Jacques de FLORIS | 24 juin 2016 à 11:19
bonjour a tous
il est certains que devant le dernier poilu vivant , ce destructeur mondialiste de l'honneur et du respect de notre nation n'aurait pas osé ce piétinement .....la cérémonie américaine a eu plus de prestance !!! ils respectent leurs morts !!!
Rédigé par : lombard | 24 juin 2016 à 12:13
Ce n'est en AUCUN CAS une réponse !
Rédigé par : DUPORT | 24 juin 2016 à 15:29
J'ai honte pour mes aïeux ! ceux "morts au champ d'honneur" et écrit sur la stèle du monument aux morts de mon village corse. Il y a d'autres noms cousins et cousins.... il avait tout juste 20 ans mort de la suite de ses blessures.... bon nous n'allons pas en faire tout un plat ! non plus ! mmm'enfin ! pour ces tr...ducs ! sûr que les tombes des juifs et muz n'ont pas été piétinées..
je pense que mon arrière grand-mère (corse) n'aurait pas hésité à passer à travers ces gochos pour aller mettre une raclée à ses pourris ! vu qu'elle a quand même donné une paire de claques à mon grand-père lorsqu'il a osé traverser le village pour aller "fêter" l'armistice.Mon grand-père avait 23 ans était marié et père de famille. (véridique) - On ne rigole pas avec les morts !!!!!!
Au train où vont les choses : le remaniement de l'Histoire fait par ces grands lâches la guerre de 14/18 disparaîtra des manuels scolaires d'ici peu !
Rédigé par : balanine | 26 juin 2016 à 14:47