Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

Philippe évoquait avant hier le syndrome post-avortement chez les pères. Le Figaro Madame publie un autre témoignage sur ce sujet :

"Vincent [prénom modifié], 33 ans, se souvient très bien du jour où sa compagne a avorté.

« J'étais sur un banc de l'hôpital, dehors. Au bout de quelques minutes, j'ai ressenti un trou dans le ventre, j'ai pleuré pendant deux heures, je ne pouvais plus me contrôler, se rappelle le trentenaire. L'heure de la fin de l'opération se rapprochait, j'ai pris sur moi pour que ma compagne ne sente pas ce poids ».

[...] « J'étais incapable d'imaginer que je puisse devenir père. Je ne me sentais pas prêt mais surtout en danger. C'était comme si ma vie risquait de m'échapper, sans que je puisse exercer un quelconque contrôle dessus. »

Le couple est ensemble depuis trois ans. Sa compagne, elle, était à première vue favorable pour garder l'enfant. Mais rapidement, Vincent lui oppose des arguments logistiques et rationnels : la jeune femme était encore étudiante et le couple parisien n'avait pas les moyens d'avoir un logement plus grand. [...]

Un an après l'avortement, Vincent se sent toujours « au ras de la flotte », alternant les épisodes dépressifs. La routine du couple est impactée, notamment leur vie sexuelle.

« Ce qui était un havre de paix et de plaisir était devenu une source de souffrance et de méfiance. Nous avions gardé des charges émotionnelles lourdes à l'intérieur. Je portais une culpabilité énorme. Elle avait beaucoup de ressentiments vis-à-vis de moi. Je pense qu'au fond, elle était soulagée que le discours de rationalité soit venu de moi pour ne pas avoir à porter la charge morale. En tout cas, la réalité ne ressemblait pas à ce que nous nous étions dit avant. » [...]

« Je ne m'étais jamais vraiment posé la question. Pour moi, les femmes font ce qu'elles veulent. Aucun de nous deux n'est croyant, mais nous avions tous les deux la sensation d'avoir violé l'ordre naturel des choses. Je crois que, quelle que soit la durée de vie de l'embryon, que l'on soit dans l'autoflagellation ou le déni, se pose la question du deuil. »"

Gènéthique a interrogé Grégor Puppinck qui publie « Droit et prévention de l’avortement en Europe »:

Le Gouvernement français s’est engagé dans la promotion d’un « droit  universel à l’avortement » et dans la répression de la liberté d’opinion des opposants à l’avortement. Qu’en pensez-vous ; existe-il un droit à l’avortement ?

L’actuel gouvernement français s’est effectivement engagé dans un militantisme en faveur de l’avortement. Son action est fortement idéologique et n’a pas permis de réduire le taux d’avortement qui demeure très élevé en France, en particulier chez les jeunes.

Le livre que nous publions se veut au contraire réaliste, pragmatique, et fonde ses développements juridiques sur une étude factuelle approfondie des causes et des conséquences de l’avortement réalisée à la lumière de nombreuses recherches scientifiques récentes. Ces causes et ces conséquences incitent à considérer l’avortement non pas comme une liberté abstraite, mais bien plus comme un problème social et de santé publique exigeant une politique de prévention. Une telle politique de prévention était d’ailleurs voulue par Simone Veil, laquelle, refusant tout droit à l’avortement, n’entendait en tolérer la pratique que comme un moindre mal, en ultime recours. C’est aussi et encore l’approche du droit international et du droit européen, l’un et l’autre offrant un support juridique solide à une politique de prévention et même à un « droit de ne pas avorter ».

Certes, en France, l’avortement est dépénalisé sous certaines conditions, mais du fait même de ces conditions, l’avortement demeure une dérogation au principe du droit à la vie. On ne peut pas avorter « librement », comme on exercerait une véritable liberté ou un véritable droit.

Au plan européen, on observe souvent une forte volonté politique de faciliter l’accès à l’avortement, notamment dans les pays où il est interdit, néanmoins, et c’est important, on demeure dans une logique de dérogation : l’avortement n’est pas un droit, ou un « bien », mais une tolérance, un moindre mal. C’est cette logique du moindre mal qui était déjà celle de Simone Veil.

La Cour de Strasbourg a clairement affirmé que la Convention européenne des droits de l’homme ne contient pas de « droit » à l’avortement. Elle a indiqué que les pays peuvent cependant permettre l’avortement pour des motifs proportionnés. En Europe, pas plus que dans le reste du monde, il n’y a d’obligation pour les Etats de légaliser l’avortement. De même, au sein des Nations Unies, toutes les tentatives pour affirmer l’existence d’un droit universel à l’avortement échouent depuis quarante ans.

Il y a une raison fondamentale à cela : l’IVG se distinguera toujours d’un droit. En effet, un droit vise à garantir la faculté pour une personne d’agir pour son bien en tant que personne humaine. Tout ce que nous reconnaissons comme des droits fondamentaux : penser, s’associer, prier, s’exprimer, sont des facultés par lesquelles chaque individu exprime son humanité. Des facultés que les animaux n’ont pas et qui définissent les droits « humains ». Les droits fondamentaux protègent l’exercice de ces facultés nobles, spécifiquement humaines, ils protègent ce qui en chaque individu réalise son humanité. Ce qui signifie qu’en exerçant ces droits fondamentaux, l’individu s’humanise.

Mais peut-on dire qu’une femme s’accomplit et s’humanise en avortant, comme elle le fait en se mariant ou en s’exprimant ? Entre un droit fondamental et l’IVG, la différence de nature est patente. De ce fait, l’IVG ne pourra jamais être un « droit fondamental ».

D’ailleurs, la résolution adoptée par les parlementaires français à l’occasion du 40^e anniversaire de la loi Veil est révélatrice. Alors qu’elle présente dans le premier article l’avortement comme un droit universel, elle en recommande la prévention dans le second article. Mais si l’avortement était réellement un droit fondamental, il serait absurde et injuste d’en prévenir l’usage. C’est bien parce que c’est toléré comme un moindre mal qu’il devrait effectivement faire l’objet d’une politique de prévention. [...]"

Le Conseil d'État a décidé que le film pornographique La vie d'Adèle doit seulement être interdit aux moins de 12 ans.

Lors de sa sortie en 2013, le film avait été interdit aux moins de 12 ans. Mais cela avait été contesté par l'association Promouvoir. D'abord, devant le tribunal administratif de Paris, qui l'avait déboutée. Puis devant la cour administrative d'appel, qui lui avait donné raison le 8 décembre 2015. Le ministère de la Culture avait alors décidé de porter l'affaire devant le Conseil d'État. La plus haute juridiction française a rendu son verdict mercredi 28 septembre, et cassé l'arrêt de la cour d'appel, qui devra donc revoir sa copie. Pour les juges

"les scènes de sexe en cause sont exemptes de toute violence et filmées sans intention dégradante. Elles s'insèrent de façon cohérente dans la trame narrative globale de l'oeuvre, d'une durée de près de trois heures, dont l'ambition est de dépeindre le caractère passionné d'une relation amoureuse entre deux jeunes femmes". 

Sic. Le ministère de la Culture a promis de prendre un décret pour assouplir les critères d'octroi des visas, et notamment ne plus interdire aux moins de 18 ans les scènes de sexe non simulé. 

Sur BFM TV :

VIDEO: Laure, militante pro-vie d'https://t.co/GLRffXnjOe réagit au projet du gvt de s'attaquer aux sites anti-#IVG#Avortement @MichelJanva pic.twitter.com/DDhHgJJKxH

— lesecret ن (@fandetv) 28 septembre 2016

VIDEO : Les sites anti-#IVG sont de plus en plus populaires et arrivent en tête des résultats de recherche.#BFMTV #Avortement @MichelJanva pic.twitter.com/OkcAnJZXJG

— lesecret ن (@fandetv) 28 septembre 2016

"A qui veut régénérer une Société en décadence, on prescrit avec raison, de la ramener à ses origines." Léon XIII, Rerum Novarum

Alors rappelons-nous :

• le 29 septembre : fête de Saint Michel Archange, Protecteur du Royaume de France.

Geneviève Esquier dans Ceux qui croyaient au Ciel (Ed. de l'Escalade, p 165 à 170), rappelle que plus de 500 communes françaises portent le nom du chef des Milices Célestes. Elle rappelle que, si Jésus Christ est le vrai Roi de la France, et que Marie depuis 1638 en est la Reine, suite au vœu du Roi Louis XIII, il est tout naturel que Saint Michel soit le protecteur du pays. C'est ainsi qu'il se présente lui-même à Sainte Jeanne d'Arc :

« Je suis Michel, le protecteur de la France. »

Elle rappelle que c'est lui qui marche au devant du Peuple Elu dans le désert ; lui qui est chargé de protéger l'Eglise naissante, après l'Ascension du Christ. Sa première intervention dans l'histoire de la France date du VIII siècle, quand en 708, il apparaît à Saint Aubert et lui demande que lui soit dédiée une église sur le mont Tombe, devenu depuis le Mont-Saint-Michel, où tous les Rois régnants sont venus en pèlerinage. Geneviève Esquier rappelle enfin que c'est en tant que pèlerin de Saint Michel que Charles Martel écrase les arabes à Poitier !

Le Roi Louis XI crée l'ordre de saint Michel ; tout le peuple de France se tourne vers lui et le prie, quand les lois fondamentales du Royaume désignent un huguenot sur le trône en la personne du futur Henri IV. Et ce dernier se convertit vraiment. La présence visible de l'archange, vue de tous les parisiens, lors de la messe d'action de grâce demandée par le Roi, à son entrée dans la capitale, est la preuve et de sa protection et de la sincérité de la conversion du monarque. (Voir la chronique du 22 mars où André Favyn dans Le théâtre d'honneur et de chevalerie, (tome 1 page 612) rapporte la scène:

« Là fut vu de toute l'assistance, étant en indicible nombre près de sa majesté, Saint Michel, l'ange gardien de la France…qui, tout au long de la cérémonie, se tint à côté du Roy, et icelle finie, disparut aussitôt. […] dont le Roy l'ayant fixement contemplé tout au long de la messe fut pris en son cœur d'une telle réjouissance d'allégresse et d'espérance d'avoir raison de ses ennemis qu'il dit tout haut à toute l'assistance : Nos ennemis sont perdus puisque Dieu nous a envoyé ses anges à notre secours. »

O Saint Michel,

Qui avez entendu les battements du Cœur de Jésus,

Qui avez pénétré le mystère de ce Divin Cœur transpercé par la lance,

Faites nous connaître les sentiments de ce Cœur adorable,

Conduisez nous à cette source de bénédiction.

Nous vous prions pour la France,

La nation privilégiée à laquelle il a montré son amour.

Obtenez-lui du Cœur de Jésus les grâces qui la relèveront.

O Prince de la Paix,

Regardez avec bienveillance ce pays qui vous est confié,

Apportez-lui la paix et la concorde,

Secourez les peuples chrétiens,

Reléguez en enfer les guerres qui font couler tant de larmes.

Descendez des sommets du ciel, jusque dans nos demeures,

Pour faire régner la paix parmi nous,

Grand Prince de la Milice Céleste,

Établi par la Providence Divine le protecteur spécial de la France,

Souvenez vous que vous l'avez faite grande entre toute les nations,

Que vous l'avez établie la sentinelle de la foi et le soldat de Dieu dans le monde.

Obtenez-lui un prompt et sincère retour à l'antique foi, source de sa force et de sa grandeur.

Éclairez les incrédules, rassurez les timides, fortifiez les faibles, encouragez les bons,

Secourez nous tous et rendez nous meilleurs et plus chrétiens.

Ainsi soit-il. »

Le 29 septembre, la Saint-Michel, était en Occident la date à laquelle les fermiers et les métayers payaient leurs fermages ou métayages après la récolte. C'est donc la date traditionnelle d'expiration des baux ruraux, d'où l'expression : « à la Saint Michel tout le monde déménage. »

C'est aussi le Saint des parachutistes.

• le 27 septembre 70 : destruction de Jérusalem.

En réponse à la révolte des Zélotes et des Sicaires, les troupes romaines de Titus rasent la totalité de Jérusalem. La destruction de la ville, commencée le 25, s'achève ce jour.

• le 29 septembre  440 : intronisation du pape saint Léon Ier.

Sa réputation et son influence sont si grandes, qu'il est élu par le peuple romain pendant son absence en Gaule. Il rentre à Rome en septembre pour être sacré le 29 septembre. Léon Ier mène une action très importante sur le plan spirituel, qui renforce la primauté du pape sur tous les évêques et l'importance de la fonction d'évêque de Rome en Occident. Il lutte contre les hérésies, les sectes et toutes les erreurs doctrinales de son époque. Il justifie ainsi la primauté de l'évêque de Rome par sa qualité de successeur de Pierre.

Sur le plan politique, de Léon Ier est surtout connu pour avoir rencontré Attila en 452 à Mantoue, où le pape persuade le conquérant de faire demi-tour sans mettre Rome à sac. Il meurt le 10 novembre 461.

• le 29 septembre  1364 : bataille d'Auray.

Cette bataille clôt la guerre de succession de Bretagne, entre Charles de Blois, prétendant au duché de Bretagne, soutenu par Du Guesclin, et Jean de Montfort ; Charles de Blois est tué. Du Guesclin fait prisonnier. Elle est à replacer dans le cadre plus général de la guerre de Cent Ans, et elle oppose l'armée anglo-bretonne de Jean IV de Montfort à des troupes franco-bretonnes. La défaite française règle le conflit de succession : Charles V reconnaît, par le traité de Guérande l'année suivante, que Jean IV de Bretagne en est le duc.

• le 29 septembre 1475 : le Roi Louis XI et le duc François II de Bretagne signent la paix à Senlis.

C'est la fin de toute alliance anglo-bretonne.

• le 29 septembre  1567 : entrée de Charles IX dans Paris accompagnées de 6000 Gardes-Suisses; voir la chronique de la veille.

Voir la chronique de la veille et celle du 30 septembre. La seconde Guerre de religion, qui oppose le Roi Charles IX aux huguenots, commence en France avec les massacres de la « Michelade de Nîmes ». Quatre ans de paix s'achèvent. L'élément déclencheur du conflit est la « Surprise de Meaux », de la veille. Cette conspiration menée par Condé pour enlever le Roi de France a échoué, mais Coligny avait demandé à tous les huguenots de France de se soulever. Le massacre des catholiques va commencer dans toute la France.

• le 29 septembre 1567 : massacre des catholiques par les Huguenots dit de « la Michelade ».

« La Michelade » est le nom donné au massacre de quatre-vingts à quatre-vingt-dix catholiques, moines, clercs, par des émeutiers protestants le 29 septembre 1567 à Nîmes. 5 ans avant la Saint Barthelemy ! Ce massacre dure 2 jours, mais les livres d'histoire ne parlent que de la seconde sans expliquer ce que les Huguenots ont fait avant !

La Michelade à Nîmes le 29 et 30 septembre 1567

Le premier consul Guy Rochette, un catholique nommé de façon très contestée, tente en vain d'apaiser les émeutiers, et se voit contraint de se réfugier chez l'évêque Bernard d'Elbène. Le vicaire général et une vingtaine de moines ou clercs, sont incarcérés. Le 30 septembre 1567, ils sont enlevés, massacrés et jetés dans un puits de la cour de l'évêché. Lors de travaux trois siècles plus tard, les corps sont retrouvés empilés au fond du puits.

Les émeutiers pillent également les églises catholiques de la ville, et tentent de démolir le clocher de la cathédrale en le sapant à sa base. Le premier consul est arrêté à son tour. L'évêque s'échappe et se rend pendant la nuit à Tarascon, grâce à un soldat protestant, Jacques Coussinal.

• le 28 septembre  1637 : Guillaume Courtet, prêtre dominicain, est décapité à Nagazaki, puis brûlé et ses cendres dispersées en mer.

  

  Martyre de Guillaume Courtet, gravure de 1650

Guillaume Courtet né à Sérignan dans l'Hérault, meurt martyr en 1637 à Nagasaki. Il est canonisé le 18 octobre 1987 par le pape Jean-Paul II.

• le 29 septembre  1642 : rattachement de Sedan à la France.
• le 29 septembre  1803 : naissance de Charles Sturm, mathématicien français.
• le 29 septembre  1816 : naissance de Paul Féval, écrivain français.

Il est l'auteur fameux du Bossu.

• le 29 septembre  1918 : armistice signé à Thessalonique.

Les Alliés effectuent une percée décisive de la ligne Hindenburg, pendant la Grande Guerre. Ils remportent la victoire sur le front d'Orient. C'est une victoire oubliée, car ce théâtre a longtemps été décrié par nombre de milieux politiques et militaires français ou britannique, suite aux pertes énormes des Dardanelles et de Gallipoli en 1915.

Cette victoire est l'œuvre de deux grands généraux français Adolphe Guillaumat, puis Louis Franchet d'Espérey.

Louis Franchet d'Espèrey

• le 29 septembre  1938 : début de la réunion qui aboutit aux accords de Munich.

A Munich, Hitler, Daladier, Chamberlain et Mussolini signent un accord plaçant les Tchèques devant le fait accompli : 85 000 kilomètres carrés du territoire sont rattachés à l'Allemagne et 3 100 000 Sudètes changent de pays. Daladier est acclamé à son retour, alors qu'il sait que la guerre est inévitable.

• le 29 septembre  1963 : le pape Paul VI ouvre la seconde cession du Concile Vatican II et la place sous l'égide de saint Michel.

Les adorations de l'Alliance Saint Jean-Marie Vianney auront lieu tous les derniers vendredi de chaque mois, de 20h à 21h30 à Saint Joseph de Pont-du-Las à Toulon.

Celle de ce vendredi, sera tout spécialement pour réparer la profanation qui a eu lieu dans la nuit du dimanche au lundi, à l'église Saint Henri de Neuilly-Plaisance. Les hosties ont été hélas profanées aussi.

AIMER,REPARER, CONSOLER LE COEUR SACERDOTAL DE JESUS

Dans un article de ce jour sur la "fachosphère", le journaliste Thierry Richard se laisse aller (involontairement ?) à une confidence en évoquant "le filtre des médias traditionnels"... :

Une enquête de Charlotte d'Ornellas (avril 2016) auprès de jeunes femmes qui ont très mal vécu leur avortement :

"Le ministère de la Santé, sous l'égide de Marisol Touraine, avait lancé, quarante ans après la loi Veil, en septembre 2015, une campagne pour le droit à l'avortement : "L'IVG, c'est mon droit." Six mois après, Charlotte d'Ornellas a enquêté auprès de jeunes femmes qui ont connu cette douloureuse épreuve et que les services du ministère avaient, pour certaines, contactées en vue de témoigner. Mais, finalement, le ministère s'était ravisé : ces jeunes femmes n'étaient pas dans la (gauche) ligne du ministère. Un reportage et des témoignages bouleversants."

Le premier bébé « à trois parents » est né au Mexique. Il s’appelle Abrahim (sic) Hassan. Les parents sont jordaniens. Les Dr Frankenstein sont une équipe internationale menée par le Dr John Zhang du Centre New Hope Fertility (nouvel espoir de fertilité) de New York. Les parents jordaniens ont voyagé au Mexique où ils ont été pris en charge par une équipe américaine. Pourquoi le Mexique ? A proximité des Etats-Unis, c’est un pays où aucun cadre réglementaire n’a encore été mis en place pour interdire cette technique. 

Il serait né dans le plus grand secret en avril 2016.

L’objectif de la FIV-3 parents est de faire naître un enfant exempt d’une maladie mitochondriale au sein d’un couple présentant des risques de transmission. Les mitochondries sont de petits organites fonctionnant comme des micro usines énergétiques au sein de chaque cellule, y compris dans les ovules. Les mitochondries contiennent de l’ADN, et c’est par cet ADN que la transmission génétique d’une maladie est possible, par la mère. Très rares, les maladies mitochondriales sont graves. 

L’embryon humain est donc conçu à partir de l’ADN de 3 personnes :

• celui de son père biologique (par le spermatozoïde),
• celui de sa mère biologique (par le noyau cellulaire de l’ovule)
• celui issu des mitochondries d’une autre femme, une donneuse d’ovule. L’ovule de la donneuse est « énucléé » (son noyau a été retiré) et le noyau de la mère biologique y est inséré à la place.

La FIV-3 parents a été légalisée au Royaume-Uni en 2015, mais jusqu'à présent, aucun autre pays n'a adopté de lois pour l’autoriser. Il est probable qu’un tri embryonnaire ait été mis en œuvre, pour sélectionner un enfant à naître masculin et non féminin. En effet, une fille présenterait le risque de transmission aux générations suivantes de ce triple héritage génétique. 

Tugdual Derville, délégué général d’Alliance VITA, dénonce :

« Les biologistes qui assument cette première la légitiment par un mobile thérapeutique, comme si la fin justifiait les moyens. En réalité, cette naissance qui a un prix en vies humaines conçues et rejetées à l’état embryonnaire, inaugure une transgression sans précédent. Toute l’humanité est concernée. Alors que, jusqu’à ce jour, tout être humain était né d’un homme et d’une femme, la naissance du bébé « à trois parents biologiques » transgresse ce principe universel d’une parité originelle homme-femme dans l’engendrement. Des revendications insensées vont immédiatement s’engouffrer derrière cet effondrement d’un précieux mur porteur de notre anthropologie. Il est urgent d’enrayer cette dérive au plan mondial, si nous ne voulons pas que les êtres humains à venir soient conçus et manipulés comme des objets. » 

Pour Blanche Streb, directrice des études d’Alliance VITA :

« Il s’agit d’une multiple prise d’otages. Tout d’abord sur l’information elle-même. D’abord tenue secrète, cette pratique a été mise en œuvre dans le secret d’un laboratoire, en dehors de tout radar réglementaire et éthique. Puis, elle a été révélée en grande pompe, en mettant en avant l’enfant ainsi né. Il est présenté comme « étant en bonne santé », ce que chacun espère, mais la communauté internationale se retrouve mise devant le fait accompli. Et ainsi contrainte à ne plus pouvoir contester cette technique puisque son « résultat » est un enfant. L’enfant est donc lui-même un otage, cobaye de la technique qui l’a conçu. Il sera, à vie, le test « grandeur nature » de la FIV-3 parents. De nombreuses inconnues pèsent déjà sur lui, quelles seront les potentielles conséquences sur son développement, sur sa santé ? Quelle sera l’empreinte psychologique de cette « triple filiation » et de ces conditions de naissance ?

Et enfin le couple est, lui-même, otage de cet impérieux et respectable désir d’avoir un enfant biologique, mais auquel des apprentis sorciers n’ont pu répondre que d’une seule manière : en fabriquant in vitro un bébé « plus si biologique que ça ». Un bébé OGM. 

Cette annonce est très grave. Elle montre qu’aujourd’hui des scientifiques bafouent toute règle éthique, s’arrogent le droit de franchir des lignes rouges pour « bricoler » un être humain de toute pièce ! Il ne s’agit ni d’un soin, ni d’une guérison. Pour Alliance VITA, qui a lancé une alerte nationale et internationale pour informer la communauté internationale des risques de dérives liés à la modification génétique des embryons humains, Stop Bébé OGM, il est temps que les politiques prennent la mesure de ces enjeux éthiques. »

Ces mots sont extraits du chapitre 7 du livre de Thérèse Hargot, Une jeunesse sexuellement libérée (ou presque), sorti en février 2016 chez Albin Michel. Voici un court extrait du chapitre en question, que l'on peut lire sur le blog de l'auteur :

"Ma grossesse promenait avec elle un parfum sulfureux, et scandaleux. Personne ne m’a félicité. Pourquoi ? Jeune et étudiante, il allait de soi que cet enfant n’était pas désiré.

Les regards sont moins gênés, les langues se délient quand, dix ans plus tard, j’expose la situation dans l’absolu, sans préciser que je l’ai vécue.[...]

« On est quand même à une époque où les moyens de contraception existent. Bon, les accidents, on sait tous qu’ils peuvent arriver. Mais dans ce cas, elle aurait pu avorter». Anaïs vient d’exprimer tout haut ce que tout le monde pense tout bas. « C’est vrai ce que dit Anaïs, si la contraception ne marche pas, elle n’a qu’à avorter ! » rajoute Mattéo.  Leurs commentaires à tous les deux illustrent parfaitement combien dans notre tête, celle de la génération qui est née avec le droit à la contraception et à l’avortement, les deux vont de paires : l’avortement, c’est le service après-vente de la contraception. La preuve, c’est que les chiffres des interruptions volontaires de grossesses en France restent stables malgré une offre contraceptive efficace et accessible. On les connait ces chiffres, on s’est habitué. Dans nos copines qui ont avorté, toutes utilisaient plus ou moins un moyen de contraception…"

Sous le titre « Université de Lorraine : “des catholiques dynamitent des mairies et tuent le Président de la République” », le site Fdesouche a publié, ce jour, un document hallucinant. Il s’agit d’un double exercice pour les étudiants en licence de Droit de l’Université de Lorraine portant sur deux cas « d’infractions politiques et terroristes »… On n’en croit pas ses yeux ! Voici le texte :

Les infractions politiques et terroristes

Exercice n° 2 : Cas pratiques

MATHIEU, est excédé par la politique « pudding » du Président de la République.

Lors du traditionnel défilé du 14 juillet, il abat le Président de la République d’une balle dans la tête. MATHIEU, qui est un ancien militaire, avait d’ailleurs tout prévu : il avait convaincu d’anciens frères d’armes – toujours en activité – de prendre le pouvoir et les avait envoyés à l’Assemblée nationale et au Sénat, concomitamment à l’assassinat du Président. Toutefois, les missionnaires, de pauvres provinciaux venus pour l’occasion dans la capitale, se sont perdus dans les rues de Paris… La République a été sauvée in extremis et MATHIEU a été arrêté.

Mathieu sollicite le bénéfice du régime des infractions politiques. Qu’en pensez-vous ?

JACQUES et JACQUELINE ont rejoint en 2013 le groupement catholique CIWITOS [allusion non dissimulée à l’association Civitas…] afin de pouvoir exprimer leur fervente opposition à la loi relative au mariage pour tous. À la suite de l’adoption définitive de la loi le 17 mai 2013, la plupart des membres de CIWITOS ont quitté le groupement. JACQUES, JACQUELINE et quelques-uns de leurs amis n’ont pas entendu abandonner aussi rapidement leur conviction : ils ont repris la direction de CIWITOS qui s’est fondamentalement radicalisé. Afin de marquer les esprits, ils ont décidé il y a quelques semaines, de dynamiter toutes les mairies célébrant des mariages de personnes de même sexe. Ils tiennent d’ailleurs un blog dans lequel ils invitent tous les citoyens à suivre leur démarche. Après avoir fait exploser quatre lieux de célébration la semaine dernière, Jacques et Jacqueline ont été arrêtés.

Le régime des infractions terroristes est-il applicable ? Le fait de tenir un blog pour faire la promotion de leurs actes est-il constitutif d’une infraction ?

Le colloque annulé en juin dernier aura bien lieu. Ce "Cercle Fraternité" est dirigé par Agnès Marion, conseillère régionale Rhône-Alpes Auvergne, que nous avons vu récemment à l'oeuvre à l'Université d'été du FN.

Son ralliement à Alain Juppé ne devrait donc pas être une surprise. Voici les propos tenus par Hervé Mariton quelques jours avant l'annonce de soutien à Alain Juppé :

"Certains ont voulu m'enfermer dans le sujet du mariage pour tous, mais j'existais en politique avant cela, je ne suis pas monomaniaque ! Je paie surtout le fait d'avoir été trop longtemps un gentil garçon ! Je ne suis pas le catho de service! Je suis juif, je fais Kippour. Cela tombait d'ailleurs plutôt bien que le premier débat des primaires ait lieu le 13 octobre, et non pas le 12, jour de Kippour…"

Dont acte.

Mais dans quelle société vit-on ? Où sont nos évêques et nos directeurs diocésains de l'enseignement catholique s'il n'est même plus possible de distribuer dans un lycée privé catholique un manuel de bioéthique de la Fondation Jérôme Lejeune ?

"Elle se dit «sidérée» qu’un tel document puisse être mis à disposition dans son lycée. Ce mardi, Pauline (le prénom a été changé) se rend à la vie scolaire de son établissement privé catholique de l’académie de Montpellier, où se trouvent notamment les bureaux de l’administration et de la direction, avec une camarade. Sur un présentoir, les deux élèves de première tombent nez à nez avec un fascicule, un «Manuel bioéthique», édité par la fondation Jérôme Lejeune. Sur la couverture, un foetus explique qu’il est bien «vivant». «Près de 9 millions d’avortements ont été pratiqués [en France] depuis 1975. Ce sont 9 millions d’enfants uniques, irremplaçables», peut-on notamment lire à l’intérieur de la brochure, ouvertement anti-IVG. «On s’est demandé ce que ça faisait ici», raconte Pauline, contactée par Libération. Tous les camarades à qui elle montre le document sont également «choqués». [Source]

"Du côté de la fondation, on assure «ne pas être dupe» de «ce coup artificiel bien monté en cette journée du droit à l’avortement voulue par le gouvernement, alors que le manuel a été diffusé à plus de 500 000 exemplaires en plus de dix ans et n’a jamais fait polémique auparavant». Le service de presse explique que le document est disponible sur commande et que la fondation ne distribue pas d’elle-même le manuel, mais ne voit pas de problème à ce que ses publications soient diffusées dans des lycées privés catholiques.

«Nous sommes même plutôt fiers que ce manuel se retrouve dans des lycées privés. Notre position place dans la droite ligne de celle de l’Eglise, quoi d’anormal à ce que ce document soit donc disponible dans un lycée catholique? Peut-on vraiment en être choqué?», s’interroge la fondation, qui conclut en insistant sur le fait qu’il ne s’agit en aucun cas d’un délit d’entrave. «Nous ne faisons qu’exposer notre vision de la vie, nous n’avons aucun rôle dans l’accompagnement de femmes et n’essayons pas de nous dissimuler - la position de la fondation Jérôme Lejeune est connue de tous». [Source]

La photo ci-dessus est bien connue : il s'agit de Jean-Paul II se recueillant sur la tombe du professeur Jérôme Lejeune le 22 août 1997, lors des JMJ à Paris...

Et merci à Mgr Ginoux, évêque de Montauban :

#droit à l'avortement. 200.000 vies supprimées et des femmes blessées pour toujours. Mon service en hôpital me l'a appris. Prions !

— Bernard Ginoux (@mgrginoux) 28 septembre 2016

Cette pétition, lancée par le mouvement « Pour la Vie » et les « Volontaires orthodoxes », avait commencé à récolter des signatures le samedi saint de cette année. La pétition a désormais recueilli plus de 300 000 signatures. Mais il en faut un million pour qu’elle puisse être examinée par le Parlement. 

Le patriarche de l’Eglise orthodoxe russe Cyrille a signé hier cette pétition.

La Russie est le premier pays à avoir légalisé le meurtre de l'enfant à naître, en 1920, sous le communisme.

Voici le texte traduit par Yves Daoudal :

Nous, citoyens de la Fédération de Russie, sommes partisans de mettre fin à la pratique existante de l’assassinat légal des enfants avant leur naissance, ce qui nécessite des changements dans la législation visant à :

• la reconnaissance d’un statut de l’enfant conçu, comme un être humain, dont la vie, la santé et le bien-être doivent être protégés par la loi ;
• l’interdiction de l’arrêt chirurgical et médicamenteux de la grossesse ;
• l’interdiction des contraceptifs à action abortive ;
• l’interdiction de la technologie de la reproduction assistée, qui fait partie intégrante de l’humiliation de la dignité humaine et du meurtre des enfants dans les premiers stades du développement embryonnaire ;
• l’aide du budget fédéral pour l’assistance matérielle aux femmes enceintes et aux familles avec enfants au moins à hauteur du minimum vital.

Alliance VITA, dont le service d’écoute SOS Bébé a été pointé par le gouvernement, rend public les résultats du sondage qu’elle vient de commanditer à l’IFOP : les Français et l’IVG. 

• Pour 52% des Français (55% des femmes !) le nombre d’avortements est non pas « une situation normale » mais « une situation préoccupante ».
• 89% d’entre eux pensent « qu’un avortement laisse des traces psychologiques difficiles à vivre pour les femmes ».
• 72% estiment que « la société devrait davantage aider les femmes à éviter le recours à l’interruption de grossesse ».
• 35% ne sont « pas d’accord » avec la loi de 2001 « autorisant les jeunes filles mineures à avorter sans que leurs parents soient au courant ».
• Enfin 84% (contre 16%) sont favorables à ce que soit « intégré dans le livret officiel remis aux femmes enceintes le détail des aides aux femmes enceintes et aux jeunes mères ».

Les résultats de ce sondage corroborent l’action de terrain effectuée par Alliance VITA auprès des femmes enceintes en difficulté et de celles qui expriment un mal-être consécutif à un avortement.

Ils contredisent par ailleurs les assertions qui persistent sur le site officiel gouvernemental (www.ivg.social-sante.gouv.fr) : dans une vidéo et par écrit, un médecin croit devoir nier toute idée de traumatisme post IVG à long terme, ce qui constitue, pour les femmes, une tromperie manifeste. 

Alors que, depuis la loi Aubry de 2001, les pouvoirs publics ont renoncé à offrir aux femmes qui consultent en vue d’une IVG un guide des aides aux femmes enceintes, Alliance VITA édite, depuis 2010, une version complète et récemment actualisée de ce guide, assumant, au profit des services sociaux, une mission de service public, sans subvention.

Alliance VITA demande que soit reconnu et encouragé l’extraordinaire travail associatif, réalisé dans notre pays, par ceux qui ne se résolvent pas à considérer les statistiques de l’IVG comme une fatalité incompressible.

Alliance VITA se réserve la possibilité de porter devant la justice les dispositions et informations intempestives trompant les femmes à propos de l’IVG, dont le gouvernement actuel porte la responsabilité.

L’immense majorité des femmes souhaite une véritable politique de prévention de l’IVG. Il est donc irresponsable de cacher la réalité d’un acte qui n’a rien d’anodin dans la mesure où c’est, à chaque fois, le destin de vies humaines qui est en jeu. Les femmes en endurent souvent des conséquences difficiles, dans la solitude. Il est temps de lever le tabou sur l’avortement.

Le ministre des Familles, de (l'élimination de) l’Enfance et des Droits des Femmes Laurence Rossignol a accusé des lobbies anti-IVG d’avoir eu une influence sur la décision du Sénat, qui a jugé irrecevable l’amendement sur le délit d’entrave numérique qu’elle a déposé.

Cet amendement a été déposé lors de l’examen d’un article du projet de loi égalité et citoyenneté, qui doit avoir lieu au Sénat le 4 octobre prochain. Cet article concerne l’accès aux données de santé pour les jeunes.

Mais la rapporteuse du projet de loi Egalité et Citoyenneté, la sénatrice UDI Françoise Gatel, compte donner un avis défavorable à cet amendement du gouvernement, le jugeant « irrecevable ». Selon elle, il s’agit d’un cavalier législatif : l’amendement n’aurait rien à voir avec le sujet traité par le projet de loi.

Laurence Rossignol nous donne beaucoup d'importance :

« Ce que j’observe est que le Sénat ne veut pas discuter de cet amendement. (…) C’est très rare, très très rare que cette irrecevabilité soit assurée. J’observe que, probablement les activistes, les lobbyistes anti-IVG qui voient d’un très mauvais œil l’extension du délit d’entrave (…) ont probablement actionné des leviers et des réseaux ».

Selon la ministre, ces lobbies, « pas très puissants mais actifs », ont des relais et des réseaux au sein des politiques actuels, à droite ou à l’extrême-droite.

« Il y a au Parlement des parlementaires liés et philosophiquement contre l’IVG ».

Laurence Rossignol met également en avant la présence de brochures anti-avortement dans deux lycées parisiens « sous contrat ».

« Je demande aux sénateurs d’éviter, en utilisant cette irrecevabilité, de m’obliger et de me contraindre à dire ce que je crains, est que le Sénat aujourd’hui ne veut pas parler des moyens que nous avons et que nous devons nous donner pour limiter l’influence toxique de ces sites sur les femmes ». 

De son côté, Marisol Touraine a décidé « d’évaluer la réalité de l’accès à l’IVG en France ».  Le ministre des Affaires sociales et de la Santé a annoncé qu’elle allait lancer des enquêtes de « testing ». A partir de décembre, des opérations seront réalisées afin d’identifier d’éventuelles difficultés dans les délais de recours, le niveau d’information et l’accueil réservé.

Extrait du livre d'entretien avec Benoît XVI :

Madame Danièle de Beketch

Monsieur et Madame Cyril de Beketch

Monsieur et madame Aymeric de Beketch

Vous invitent à la Messe Célébrée par le Révérend Père Jean-Paul ARGOUARC’H De la Sainte-Croix de Riaumont

Pour le repos de l’âme de Serge André Yourévich VEREBRUSSOF de BEKETCH

Le samedi 8 octobre 2016 à 11h à l’église Saint-Eugène Sainte Cécile 4 rue du Conservatoire 75009 PARIS

Le Père ARGOUARC’H associera à son intention de prière la mémoire de Gérard MARIN rappelé à Dieu le 26 juillet 2016 juste après le martyre du Père Hamel.

Ils étaient 1300 coureurs et 600 bénévoles l'année dernière à déployer leur énergie et leur enthousiasme pour les chrétiens d'Orient. Combien cette année pour porter la voix de nos frères d'Orient ? A témoigner de notre foi chrétienne ? Rendez-vous le 5 mars 2017 ! Toutes les informations sur www.semiparischdo.com

Un événement unique, une course à ne pas manquer, un moment magique ! Au profit de l'AED France, l'Ordre de Malte France et SOS Chrétiens d'Orient, réunies pour la première fois lors de cet événement exceptionnel. 

Attention : places limitées !

Le 7 octobre, les 74000 abonnés du journal recevront tous un livret d'une centaine de pages portant sur la politique du Parti Socialiste. Pour autant, la direction du journal refuse d'y voir une "croisade" anti-PS, mais plutôt une "matière à réflexion".

"Il n’est pas question de partir en croisade contre le PS", résume le patron du journal, Guillaume Goubert auprès de RTL.

"Mais ces scores créent pour nous l’obligation de donner de la matière à nos lecteurs pour réfléchir avant l’élection" estime-t-il.

Le journal a choisi de réfléchir à ce phénomène pour le comprendre. Pour autant, le livret distribué ne sera pas un tract assure-t-on en interne. "On ne comprend pas nous-mêmes pourquoi le phénomène touche aujourd'hui autant de chrétiens. Alors, on a cherché à comprendre plutôt que de dénoncer", affirme le rédacteur en chef de la revue, Jean Merckaert.

Oups, pardon, désolé : il ne s'agit pas du PS, mais du FN ! Je me disais aussi : la dénaturation du mariage, l'avortement pour les mineurs, la sélection embryonnaire, les atteintes à la liberté d'expression des défenseurs de la vie, la destruction de la famille, et j'en oublie, tous ces sujets ne posent pas de problèmes aux catholiques selon La Croix !

Hier j'ai publié la remarquable et émouvante intervention au parlement polonais de la porte parole de Ordo Iuris. Femina Europa vient d'envoyer à la demande de nos amis d'Ordo Iuris, une lettre de soutien à l'initiative "stop abortion" en Pologne. C'est une occasion historique de rendre aux enfants à naître le droit à la vie tout en protégeant l'intérêt des femmes.

September 28th, 2016

The Honorable Andrzej Duda and Agata Kornhauser-Duda

President and the First Lady of Poland

Femina Europa, EU accredited NGO based in Paris, France, with a representative in Brussels, fully supports the Citizens’ Initiative « Stop Abortion » (parliamentary document no. 784) which promotes full protection of life of children in the prenatal phase of their development, before as well as after birth, as indicated in the Declaration of the Rights of the Child, "the child, by reason of his physical and mental immaturity, needs special safeguards and care, including appropriate legal protection, before as well as after birth".

We believe that efforts undertaken by the Polish citizens in order to secure highest standard of children's rights protection deserve utmost support not only of the civil society but also by the elected official of Poland, Members of the Parliament, the Government and the President of Poland.

Yours sincerely,

Adresse du Président polonais Andrzej Duda et de la première Dame Agata Kornhauser-Duda : [email protected]

Copies à :

• Premier ministre Beata Szydlo [email protected]
• Président de la commission Justice au Parlement Stanislas Piotrowicz : [email protected]
• Ordo Iuris Institute For Legal Culture : [email protected]

J'ai eu l'impression de lire un communiqué de... Sens Commun ! Extrait :

"Sur le mariage entre les personnes de même sexe, je ne me déroberai pas. Il s’agit, sans conteste, du principal point de désaccord entre Alain Juppé et moi. Nous en avons longuement parlé. Il pense qu'il n'est pas souhaitable de revenir sur la loi Taubira et ne changera pas d'avis. Je pense qu'il faut abroger la loi Taubira et je ne changerai pas d'avis. Je participerai ainsi à la prochaine Manif pour tous le 16 octobre. Il n’est pas question que je renie mes convictions.

Alain Juppé est néanmoins attentif à la famille et à la filiation. Il propose par exemple de relever de 1500 à 2500 € le plafonnement du quotient familial par demi-part. Surtout, il est tout à fait opposé à la PMA pour les couples homosexuels et à la GPA, c'est-à-dire aux mères porteuses, pratique de commercialisation du corps des femmes contraire à tous nos principes éthiques et qui se développe malheureusement à l’étranger. Il a donc décidé de me confier une mission pour que la France prenne la tête du combat pour l’abolition de la GPA en Europe et à l'international. Et si une GPA devait avoir lieu à l’étranger, elle ne doit pas être reconnue en France. Il est essentiel que le prochain Président de la République se mobilise entièrement sur ce sujet, qui est un enjeu de civilisation."

Eric Muth, journaliste indépendant, a interrogé Aquila, jeune algérienne, réfugiée en France, qui vient de faire paraître un livre intitulé "Pour un monde sans islam". Voici son commentaire, avant l'entretien :

"C'est quoi le voile islamique ? C'est tout simplement un contrôle phénoménal, un contrôle vestimentaire basé sur le sexe ". Un livre choc vient de sortir en librairie ce mois de septembre 2016, un témoignage poignant de vérité, dénonçant pour une fois, toutes les facettes immondes de cette sois-disant religion. Ecrit par une femme, alors ce témoignage prend de la hauteur, vous ne pourrez plus ignorer et dire que vous ne saviez pas.

Née au coeur de l'Islam, l'Algérie, Aquila, une Algérienne réfugiée en France, a vécu 30 années d'enfer islamique, avant de pouvoir s'en évader, comme on s'évade de prison. Elle ne s'est jamais sentie musulmane, elle a rejeté très tôt la religion de sa naissance pour se fondre littéralement au coeur de la Bible, ce Jésus si présent en elle le réconforte et l'inspire à ne pas lâcher et à dire ce qu'elle pense, ce qu'elle ressent, surtout que la rédaction de son livre a subit bien des péripéties, des provocations voire des menaces. Mais qu'importe le Christ pour elle devient une lumière, un phare au milieu de ce ce carnage qui s'annonce".

J'aime cette femme pour qui la Liberté n'a pas de prix, qui ose défier cette secte démoniaque qu'est l'Islam, où les femmes sont des objets sexuels, des domestiques, condamnées à vivre cachées pour la vie pour le crime de naître femelle. Aquila raconte dans son livre :" Si tu oses te promener en short ou jupe courte, tu es déshabillée du regard et harcelée par les frustrés croisés par centaines partout..."

J'aime ce livre "POUR UN MONDE SANS ISLAM" qui redonne à la femme la place qu'elle n'aurait jamais due se faire voler. C'est un regard implacable et critique de l'intérieur, ce témoignage précieux est à lire et à relire afin d'éviter le pire qui nous attend en France."

Et voici l'entretien, politiquement incorrect. Même si vous n'avez pas pris vos pilules de Padamalgam, attendez-vous à être choqué ou ne pas être d'accord avec tout. C'est le cri d'une personne qui souffre de l'aveuglement de l'Occident, y compris chrétien, face à l'islam :

Pourquoi ce livre " Pour un monde sans islam " , alors que l'on fait tout en France pour minimiser sa portée diabolique ?

Ce livre est le fruit de 40 ans de vie, dont 30 sous oppression islamique en Algérie, et 10 dans une France en voie d'islamisation complète. Les attentats islamiques sanglants ayant frappé la France, ma terre d’adoption, m'ont poussé à réagir, à publier ce livre, pour que tous les Français, tous les Occidentaux comprennent ce qu'est réellement l'Islam. Mon expérience démontre que l'islam est diabolique. Les Français l'ignorent peut-être encore, ou refusent​ de le dire quand ils le savent car ils ont peur. Moi j'ai dépassé le stade de la peur car je l'ai vécu, j'ai vécu dans une société islamisée et mon livre a pour but d'en témoigner et d'alerter les Français. La peur et l'ignorance ne vous sauveront pas de l'islam et de sa barbarie intrinsèque.

L'islam existe-t-il vraiment ou est-ce une vaste supercherie pour dominer le monde ?

Aucune supercherie hélas. 57 pays sont totalement musulmans dans le monde, souvent sous la charia (loi islamique) ; 1,3 milliards de musulmans prient vers la Mecque ou s'y rendent quand ils peuvent faire le pèlerinage ; le Coran est un des livres les plus lus au monde ; un prophète qu'on ne peut ni dessiner, ni critiquer ni caricaturer sous peine de mort ; une religion qu'on ne peut pas quitter sous peine de mort, et tant d'autres manifestations.​ La supercherie c'est que l'islam n'est pas qu'une religion mais une secte politique, juridique et théocratique.

Alors que nous vous informions hier de l'abomination qui vient, les russes ne se laissent pas imposer n'importe quel spectacle qualifié d'artistique.

Une association de sauvegarde des valeurs traditionnelles a promptement fait fermer une exposition licencieuse. On en rêverait !

A l'occasion de la « journée mondiale du droit à l’avortement » promue par le gouvernement, et avec l’annonce par Mme Rossignol de mesures relatives à un « délit d’entrave numérique », paraît l'ouvrage "Droit et prévention de l'avortement en Europe" chez l'éditeur LEH édition, éditeur français de référence en droit de la santé.

Cet ouvrage a été réalisée par une équipe de juristes spécialisés en droit de la santé et en droit européen. Le but de ce livre est de soutenir une approche de l'avortement sous l'angle de la prévention concrète, plutôt que du droit abstrait. Ce livre se veut réaliste et fonde ses développements juridiques sur une étude factuelle approfondie des causes et des conséquences de l’avortement réalisée à la lumière de nombreuses recherches scientifiques récentes. Ces causes et ces conséquences incitent à considérer l’avortement non pas comme une liberté abstraite, mais bien plus comme un problème social et de santé publique exigeant une politique de prévention.

Cette affiche sera-t-elle un jour censurée ?

Voici le communiqué de Choisir la Vie :

"Pour la deuxième année consécutive, le gouvernement français, entend faire grand bruit autour du 28 septembre 2016 faussement érigé en Journée Mondiale du droit à l’avortement. Le but avoué du gouvernement est de faciliter toujours davantage l'accès à l'IVG. Une campagne de communication sur le thème "réduire les inégalités et fournir des renseignements fiables" a d'ailleurs été initiée.

A l’occasion de cette journée, Marisol Touraine a d’ailleurs annoncé la mise en service d'un numéro vert national destiné à informer sur l’interruption volontaire de grossesse.

Cette obstination, malgré les 220.000 avortements recensés encore chaque année, à voir faciliter l’accès à l’IVG davantage qu’à se pencher sur une vraie politique d’aide aux femmes enceintes en difficultés a reçu l’appui de Madame Laurence Rossignol, Ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes, ainsi que du planning familial.

Ainsi, Madame Rossignol entend instituer un délit d’entrave numérique à l’avortement destiné à faire taire tous les sites non gouvernementaux qui délivrent une information vraie et exhaustive sur la réalité de l’avortement, ses conséquences physiques et psychologiques sur les femmes et viennent en aide aux femmes confrontées à une grossesse imprévue à qui il n’est présenté, comme seule solution à leur désarroi, que l’IVG.

Dans le même temps, le Planning Familial, à travers une campagne d’affichage et de vidéos intitulée #CeciNestPasUnCintre tente de rappeler les chiffres de la mortalité suite à des avortements clandestins pour mieux justifier l’intensification des moyens destinés à en faciliter l’accès.

Choisir la Vie dénonce ces manœuvres étatiques et associatives qui, une nouvelle fois, masquent volontairement et idéologiquement la vérité aux femmes sur la réalité de l’avortement, banalisé et encouragé.

Choisir la Vie rappelle que l’IVG, notamment par voie médicamenteuse, rétablit la clandestinité tant dénoncée par les pro-choix ; en effet, les femmes sont laissées désespérément seules et en proie à de nombreuses complications mettant en danger leur propre vie suite à la prise des comprimés abortifs.

Face à tant d’attaques à l’enfant à naître, Choisir la Vie a décidé de riposter en lançant une vaste campagne intitulée « Ceci n’est pas un amas de cellules » «#CeciNestPasUnAmasDeCellules# .Elle invite, dans le même temps, ses sympathisants à inonder la toile et notamment les réseaux sociaux de clichés représentant une échographie avec la mention « Ceci n’est pas un amas de cellules ».

Que Madame Rossignol soit en effet bien consciente, qu’à aucun moment, les défenseurs de la Vie n’ont baissé les armes et ce n’est pas encore aujourd’hui que sera signée l’armistice !"

Lettre ouverte d'Alain Toulza, Président de l'association Papa, Maman et Nous, auteur de : Sida. Le vaccin de la vérité (1996) Le meilleur des mondes sexuels (2008), La Grande guerre des hommes de Dieu (2015), prix Robert Christophe des Ecrivains combattants :

Ainsi les primaires de la droite et du centre verront en lice sept candidats, parmi lesquels Jean-Frédéric Poisson, qui se présente comme le représentant d’un parti autonome, le Parti Démocrate Chrétien, seule structure engagée dans cette compétition qui ose s’affirmer porteuse des valeurs chrétiennes fondatrices de la France.

Je le déclare sans fard : je ne connais même pas M. Poisson et nous ne nous sommes jamais parlé, je n’ai jamais été adhérent du PCD et je n’entends pas l’être ainsi que je le lui ai écrit, pour la simple raison que j’ai toujours exclu toute affiliation à un parti politique, désirant mener mon combat au service du pays par les seuls canaux du monde associatif, ce qui me confère une liberté totale de parole. Je précise aussi clairement que je m’exprime ici sans mandat d’aucune personne et au nom d’aucune des associations dont je suis membre. Mon soutien au candidat Jean-Frédéric Poisson, initiative personnelle, n’engage donc que moi.

Ce soutien n’en est pas moins, je crois, justifié erga omnes catholicis car il est difficile de ne pas reconnaître, dans le programme qu’affiche le président du PCD, un authentique reflet de la doctrine sociale de l’Eglise et la seule voie que puisse suivre un chrétien cohérent avec sa propre foi. Ce programme mérite vraiment que chacun se donne la peine de le découvrir dans tous ses éléments.

Les prochaines élections vont probablement décider du destin de la France pour un temps plus décisif et certainement bien plus long qu’une simple durée d’investiture présidentielle. Il y a donc un devoir majeur pour chacun de nous de discerner et vouloir à leur juste place les engagements les plus fondamentaux pour la nation. Parmi eux, il en est deux qui dominent : la politique familiale -dans toutes ses dimensions - et la stratégie à appliquer face à un islam conquérant. Dans ces deux domaines, le programme du candidat Poisson est fait de propositions claires, à la fois d’une grande lucidité, d’une fermeté exemplaire et d’une conformité indéniable aux exigences de la justice et de la charité chrétienne : 

- On ne saurait résumer ici les dispositions qu’il veut faire adopter en faveur de la famille. Disons qu’elles vont toutes dans le sens de la politique préconisée par les plus grandes instances associatives, catholiques ou proches, de La Manif Pour Tous à la Confédération nationale des AFC, en passant par la Fondation Lejeune et la Marche Pour la Vie, sans compter d’innombrables associations pro-vie et de défense de la dignité humaine. Soulignons tout de même que M. Poisson est aujourd’hui le seul candidat en lice à vouloir le retrait intégral de la loi Taubira - symbole fort et pivot du combat contre la famille - sans réécriture ni transcription de ses dispositions dans le cadre du PACS, et le seul à s’investir dans la lutte contre les réseaux pornographiques et pédophiles.

- Au double plan de l’immigration et de l’islamisation de la France, là encore des mesures que le pays, dans son immense majorité, attend avec impatience, tant au niveau de son dispositif judiciaire que dans la limitation et une sélectivité pertinente de l’immigration, et l’adoption de moyens efficaces pour combattre le terrorisme islamique.

Ajoutons que ce souverainiste, qui appelle à une Europe des nations de l’Atlantique à l’Oural, ne craint pas de dénoncer les ambiguïtés des instances nationales et internationales à l’égard des monarchies arabes qui financent les divers groupe djihadistes, et leur hargne envers les régimes qui les combattent chez eux. Il est aussi de ceux qui manifestent publiquement son indignation de voir la France s’ouvrir à des masses incontrôlées de musulmans prétendument réfugiés politiques, au détriment des populations chrétiennes qui sont les premières victimes des massacres de Daech et de ses satellites inavoués.

En regard de ces diverses problématiques, il n’y a rien, strictement rien, qui permette par contre à un chrétien authentique de confier sa voix à l’un quelconque des ténors validés par la commission des primaires, j’entends par là MM. Copé, Fillon, Juppé, Le Maire et Sarkozy. Tous sont pour le maintien de la loi Taubira (certains après l'avoir désapprouvée, à défaut de la combattre), tous ignorent superbement les véritables impératifs d’une politique familiale : la remise en question d’une législation mortifère pour la famille et la croissance de la population française. Tous font l’impasse sur l’urgence de remettre en cause les choix pédagogiques désastreux de la ministre Belkacem. Tous, ou presque, font mine de vouloir s’attaquer à la pieuvre djihadiste mais ménagent soigneusement, quand ils ne la favorisent pas, l’expansion d’un islam prétendu à la française mais qui sert en coulisse de vivier à la prolifération du salafisme.

Article de la Dépêche :

"Au milieu des noms ronflants de la primaire de la droite et du centre, il croit susciter «une curiosité intéressée». Quasiment inconnu du grand public, Jean-Frédéric Poisson, président du Parti chrétien-démocrate (PCD), est le seul des sept candidats qui ne soit pas un adhérent des Républicains.

En campagne hier à Toulouse où il animait une réunion publique, le député des Yvelines a défendu les principes qui portent sa candidature : «D'abord la volonté de reconstituer les solidarités naturelles du peuple français, le pays se fractionnant en différentes communautés. J'observe par ailleurs que l'Etat n'est plus capable de protéger les intérêts et la sécurité des Français. Je veux restaurer son autorité». L'ancien maire de Rambouillet se dit par nature différent de ses concurrents à la primaire, «libéraux et atlantistes. Ils partagent la responsabilité collective de ne pas avoir réformé le pays alors qu'ils en avaient les moyens».

Jean-Frédéric Poisson «assume ce qu'(il est), un chrétien-social animé d'une vision gaullienne de l'Etat», quand d'autres le qualifient volontiers de réactionnaire pur et dur.

Eurosceptique, souverainiste, défenseur du rétablissement du septennat et du service national, il veut «replacer la cellule familiale au cœur des politiques publiques». Il est surtout le premier contempteur du «mariage pour tous» dont il réclame l'abrogation.

«La loi Taubira atteint le principe même de la filiation, affirme le candidat. Nous sommes tous nés d'une père et d'une mère, ce qui constitue notre identité et notre généalogie. C'est cela, en définitive, que la loi empêche». Jean-Frédéric Poisson estime occuper «un espace politique».

Manifestement, personne dans la primaire ne devrait lui contester."

D'Alain Dumait dans Les 4 vérités :

"[...] Les plus anciens d’entre nous se souviennent sans doute de l’élan de solidarité qui conduisit des dizaines de milliers de familles françaises à adopter des enfants, voire des familles vietnamiennes, à la fin des années soixante-dix, dans la foulée de l’émotion provoquée par le drame des boat people fuyant l’enfer communiste. L’exemple, discrètement, fut même donné par Jacques Chirac, alors maire de Paris. À cette époque, la charité publique s’appuyait sur la philanthropie privée.

Aujourd’hui, il n’en est plus rien. Mis à part quelques initiatives exceptionnelles, d’origine souvent confessionnelles (des chrétiens accueillant d’autres chrétiens), la charge de cet accueil semble ne reposer que sur les pouvoirs publics. Être de l’ordre du « gouvernemental », et même des « compétences européennes ». Tout se passe comme si les pouvoirs publics se retrouvaient chargés du problème, sans aucun soutien populaire. Ils sont même – on le voit bien à Calais – amenés à prendre des décisions générant leur impopularité croissante. Au point que le sort des prochaines élections risque fort d’en dépendre.

Pourquoi donc 2015, 2016, ne sont-elles pas comme 1979 ? Les causes en sont multiples. L’empathie pour les populations concernées n’est pas la même. Le terrorisme est passé par là. Personne ne craignait, en 1979, l’infiltration de terroristes communistes parmi les boat people… Un autre facteur joue un grand rôle: l’envahissement de l’État-providence dans nos sociétés. Naguère, toute catastrophe interpellait directement les consciences individuelles. Quand, dans la nuit du 31 janvier 1953, la mer du Nord a submergé les Pays-Bas, faisant 2 000 morts et des centaines de milliers de sans-abri, tous les Français ou presque se sont mobilisés pour venir en aide aux victimes. Des milliers de mères de famille françaises se mirent à tricoter des couvertures, vite acheminées par toutes sortes d’associations à nos voisins néerlandais… Aujourd’hui, les consciences individuelles se reposent sur la Croix Rouge, les organisations humanitaires subventionnées et les gouvernements. [...]"

J'ai décidé de soutenir @alainjuppe #le79inter

— Hervé Mariton (@HerveMariton) 28 septembre 2016

Dans Minute, Antoine Vouillazère évoque l'ouvrage la Fachosphère, qu'il juge honnête. Extrait :

"On sent bien, en conclusion, que les auteurs, après tant de neutralité, aimeraient bien qu’émerge une contre-offensive, mais leur propos même est signe que celle-ci ne pourrait que venir contrecarrer une défaite déjà actée : « L’extrême droite n’est puissante sur le Web que parce qu’elle est forte dans les têtes […] Dans une France affaiblie, une grille de lecture profondément “altérophobe“ est en voie de remporter la bataille des idées. » Ils ajoutent, ayant lu Laurent Bouvet et son concept d’« insécurité culturelle » :

« Le moralisme ne fera rien à l’affaire, ni la fiévreuse attente d’une embellie économique censée résoudre jusqu’à nos angoisses identitaires. C’est une bataille culturelle qu’a engagée l’extrême droite. C’est sur ce terrain, d’abord, qu’elle attend ses adversaires. »

URGENCE : L’école Saint-Martin, établissement catholique privé hors contrat, recherche un professeur de langues vivantes pour ses classes de collège de la 6ème à la 3ème, soit un volume horaire de 18 heures de cours hebdomadaires, répartis en anglais (12 heures) et en espagnol (6 heures), du mardi au vendredi.

Cet établissement de la FSSPX, ouvert depuis 2013, est idéalement situé au sud de Nantes, à Château-Thébaud, dans le magnifique domaine de La Placelière. Il accueille cette année 140 garçons et jeunes gens, dont 90 au collège. Le projet général de cet établissement vise à faciliter aux élèves la solide assimilation de leur héritage catholique - la foi au cœur - pour les préparer à l’épreuve de la socialisation et du grand « formatage ».

Envoyer votre CV à l’adresse de l’école : [email protected]

Extrait d'un article de Me Claire de La Hougue, Dr en droit, chercheur associé à l'ECLJ, sur Causeur :

"Au pays des droits de l’homme et de la liberté d’expression, un sujet demeure tabou : l’avortement et la souffrance qu’il engendre. Le Professeur Nisand, pourtant défenseur dès la première heure de la possibilité d’avorter, parle à ce sujet d’un véritable négationnisme. Celui-ci est organisé au plus haut niveau de l’Etat.

Tolérance zéro sur la liberté d’expression

En effet, après avoir créé un « délit d’entrave à l’avortement » étendu à toute pression morale ou psychologique, délit flou et interprété de façon extensive contrairement au principe d’interprétation stricte de la loi pénale, le gouvernement a inventé un «délit d’entrave à l’accès à l’information sur l’IVG » et parle maintenant d’un « délit d’entrave numérique » : toute personne qui oserait diffuser sur Internet des informations sur les aides existantes pour les femmes qui souhaiteraient garder leur bébé ou sur la souffrance que beaucoup de femmes connaissent après un avortement serait accusée de tromper les femmes et menacée des foudres de la justice.

Le gouvernement veut ainsi mettre en œuvre la « tolérance zéro » qu’il avait annoncée. Peu lui importe que cela implique de violer allègrement les libertés d’expression et d’information, fondements essentiels d’une société démocratique. Rappelons que le Cour européenne des droits de l’homme insiste régulièrement sur le fait que ces libertés valent non seulement pour les informations ou idées accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives  ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent. Elle souligne aussi que cela fait partie du pluralisme, de la tolérance et de l’esprit d’ouverture sans lesquels il n’y a pas de société démocratique.

Le ministre accuse les sites visés de donner une information fausse ou manipulatrice mais on pourrait aussi lui reprocher de diffuser une information partielle voire partiale : ni le site Internet officiel ni la brochure d’information donnée aux femmes qui envisagent d’avorter ne disent un mot sur la possibilité de garder son enfant ni sur les aides existantes. La seule issue proposée en cas de grossesse imprévue est l’avortement, présenté et revendiqué comme un droit et un choix.

75 % des femmes ayant avorté auraient préféré un autre choix

Cela n’empêche pas que, selon l’institut de recherche du Planning familial américain, 75 % des femmes qui ont avorté l’ont fait sous la pression de circonstances sociales ou financières mais auraient préféré faire un autre choix. Peut-on encore parler d’un droit ? D’une liberté ? [...]"

La baisse imposée des rendements des assurances-vie avait été évoquée dans ce billet en juin 2016. La menace se précise et devient encore plus inquiétante sur le placement privilégié des épargnants et donc des familles. En effet, la loi Sapin II prévoit de limiter voire d'interdire les retraits en cas de crise financière :

Lu dans Les 4 Vérités à propos de la polémiques autour de "nos ancêtres les Gaulois" :

"Voici quelques mois, est paru en France un livre d’entretiens avec le cardinal Sarah, africain et noir comme l’ébène. Ce dernier disait n’avoir eu aucune difficulté à apprendre dans les écoles françaises que ses ancêtres étaient Gaulois – ce qui, du point de vue ethnique, était évidemment absurde. Il ajoutait qu’il en avait éprouvé de la reconnaissance pour la France qui lui offrait de participer à son prestigieux héritage culturel.

Est-il si difficile de comprendre que c’est cela que nous devrions offrir aux immigrés présents sur notre sol? Et la gauche n’est-elle pas infiniment plus raciste que Nicolas Sarkozy en leur refusant la culture française ?"

SOS Chrétiens d'Orient a édité un CD souvenir de la Tournée française de la chorale Coeur-Joie, organisée par SOS. Le CD contient 14 chants d'espérance qui permettent de découvrir le patrimoine musical et les polyphonies des chrétiens d'Orient. Les chants entendus ont été enregistrés lors de la tournée

Les bénéfices récoltés par la vente de ce CD serviront à financer la reconstruction de la cathédrale grecque-melkite catholique de Homs.

Prix du CD : 15€

Le CD est également disponible par commande postale à l'adresse suivante Adresse de SOS 16 av de Trudaine 75009 Paris