Il est temps d'avoir - enfin ! - des chefs pour conduire le pays
Aux bébés inconnus : les Survivants rappellent le massacre de notre époque

Comprendre Donald Trump

Il y aurait des pages et des pages de notes à rédiger pour commencer à désintoxiquer l'opinion publique française au sujet du nouveau POTUS (president of the United States), tant elle a été enfumée jusqu'à la nausée par le psittacisme de nos medias, reprenant sans fin les mots d'ordre de CNN (Clinton News Network).

Le site Les crises présente une brève compilation d'interventions de l'ex-candidat, mais aussi de nombreux liens, pour nous éclairer sur le phénomène. Nous en extrayons la video ci-dessous, mais allez sur le site, ça vaut le coup.

 

Commentaires

Nominoe

Trump is Rothschild’s trump : let’s call a spade a spade

Désolé pour ce très long poste. Je dois dire que je trouve Trump super intéressant. Quel grand moment historique.

Trump c’est d’un point de vue symbolique la trompette de l’ange de l’apocalypse, Trump c’est la trompe de l’éléphant républicain qui trompe son monde en étant du parti démocrate, Trump dans un jeu de carte se traduit en français par « atout ». En anglais : « Let’s call a spade a spade », en français : « Appeler un chat un chat » (a spade : un pique, comme la carte, appeler un pique un pique). Un atout pique (« Spades are trumps).

Il ne s'agit pas de faire MAGA (Make America Great Again) mais au contraire de priver les USA de leur pétrole et de leur dollar, d'empêcher la mise en application du traité transatlantique et du traité transpacifique (qui achevait l’hégémonie des USA et leur mission messianique). L’avènement d’un monde multipolaire où les USA rentrent dans le rang.

Trump est également un fervent sioniste, il a le lobby du gaz de schiste derrière lui (plus besoin des arabes), il va augmenter le budget de l’armée et son armement, c’est un démocrate bis (notamment dans son proche passé).

Il a recruté un ancien directeur de la CIA néocons: James Woolsey (également du parti démocrate). Il en a fait son monsieur sécurité nationale (le poste le plus proche du président). Woolsey est pro-immigration (y compris musulmane). Trump a fait la plus belle des quenelles à son électorat.

Trump est simplement plus rassurant. Les gens vont avoir une gueule de bois maximum. Ensuite tout le monde pense que le président US a tous les pouvoirs aux USA, mais c’est archi faux.

La réserve fédérale dite américaine obéit à plusieurs banques privées, et en haut vous retrouvez la banque d'Angleterre et la famille Rothschild. https://bestofactus.wordpress.com/2013/02/21/dette-rendons-a-rothschild-ce-qui-appartient-a-rothschild/

Voir les liens de Trump avec Rothschild : http://reseauinternational.net/donald-trump-candidat-des-rothschild/

Gabi

Comprendre Donald Trump : à part des gens tels qu'Asselineau, Sapir, Rougeyron et quelques autres, ils furent peu nombreux à penser que Trump allait gagner.

Quelques exemples du manque de clairvoyance ou de manipulation :

– Pourquoi Donald Trump n’a aucune chance de devenir président des Etats-Unis (Le JDD, 17/07/2015)
http://www.lejdd.fr/International/USA/Pourquoi-Donald-Trump-n-a-aucune-chance-de-devenir-president-des-Etats-Unis-742676
– Donald Trump, favori des sondages et voué à échouer (Le Monde, 21/07/2015)
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/07/21/donald-trump-favoris-des-sondages-et-voue-a-echouer/
– Voici pourquoi Hillary Clinton sera élue présidente le 8 novembre 2016 (Slate, 08/11/2015)
http://www.slate.fr/story/109437/raisons-clinton-elue
– Pourquoi Trump va perdre par Bernard-Henri Lévy (Le Point, 11/08/2016)
https://twitter.com/LePoint/status/763772829967974400/photo/1
– Pourquoi Trump ne peut pas gagner : c’est mathématique (Euronews, 30/08/2016)
http://fr.euronews.com/2016/08/30/pourquoi-trump-ne-peut-pas-gagner-c-est-mathematique
– La victoire quasi impossible de Donald Trump (Les Echos, 31/08/2016)
http://www.lesechos.fr/monde/elections-americaines/0211243613671-la-victoire-quasi-impossible-de-donald-trump-2023910.php
– Pourquoi Trump ne peut pas gagner (Les Echos, 01/09/2016)
http://www.lesechos.fr/journal20160901/lec1_une/0211245320705-pourquoi-trump-ne-peut-pas-gagner-2023991.php
– Christine Ockrent : « Je pense qu’Hillary Clinton va gagner » (Europe 1, 11/10/2016)
http://www.europe1.fr/international/christine-ockrent-je-pense-quhillary-clinton-va-gagner-2870389
– Les « swing states » sont formels : Hillary Clinton va gagner (L’Obs, 28/10/2016)
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20161027.OBS0421/les-swing-states-sont-formels-hillary-clinton-va-gagner.html
– Election américaine 2016: Clinton donnée gagnante par presque toutes les projections (20 Minutes, 08/11/2016)
http://www.20minutes.fr/monde/1956735-20161108-election-americaine-2016-clinton-donnee-gagnante-presque-toutes-projections

On pourrait en rajouter... Mais le constat il est là, 100% des médias mainstream français se sont trompés. Et sur 200 médias américains, 194 avaient soutenus Hillary Clinton. Cela en dit long sur la fiabilité des journalistes... D'où cette pierre tombale :
https://pbs.twimg.com/media/Cw0k337XUAAHKFv.jpg

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.