Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

Il y a comme un parfum d'Apocalypse dans l'air du temps...
Viens Seigneur Jésus !

Le relativisme culturel et son pendant le politiquement correct débouchent immanquablement sur la dictature.

C'est plutôt cette décision dite de justice qui est une abomination.
L'appel à la haine est d'autant moins constitué qu'il y a au contraire l'appel au pardon du pêcheur.
Donc rien d'agressif envers les personnes.

Quel homme politique supprimera la loi qui permet aux associations de se porter en justice ? cette loi entraîne un gouvernement des juges, et grâce à des "associations" (subventionnées) qui détruisent le lien social et entraînent le pays dans une guerre civile larvée.

Seule et uniquement l’union entre un homme et une femme constitue un mariage et une famille. Tout autre type d’union est une mascarade qui humilie et déshonore notre humanité......

card Sarah

Quand un sultan choisissait des petits garçons pour son harem, il ne leur demandait pas s'ils étaient homos. Ils le devenaient par la suite.

Quand en Asie on recrute des filles pour une clientèle lesbienne, on les prend très jeunes pour qu'elles le deviennent aussi.

Il en est de même avec les relations humain-animal. Quand des enfants se trouvaient toute l'année à garder des brebis, il n'était pas rare de les voir ensuite prendre plaisir avec elles. En Afghanistan, cet animal sert encore à des tournantes. (voir à partir d'1mn 05) :
En Europe, cela a pratiquement disparu. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il n'y a plus d'enfants à garder des troupeaux.

On peut dévoyer la sexualité d'un jeune enfant facilement. Il serait temps que la justice française s'en aperçoive. Malheureusement, des membres de notre Justice sont souvent des pervers. Il suffit de voir comment sont traités les cas de viols d'enfants.

Qu'attendent les pouvoirs publics pour interdire la vente du Coran.
D'après mes souvenirs (lointains je l'avoue) de la lecture du Coran, il y est bien fait expressément état du terme "abomination" pour qualifier les pratiques homosexuelles.

Voilà ce qui est dit dans la Bible. Et d'abord dans l'Ancien Testament:

Lévitique 18, 22 : « Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination. »

Lévitique 20, 13 : « Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable "

Si les chrétiens : c-a-d les protestants comme les catholiques ne peuvent plus le dire... alors les juifs aussi sont en danger ! En effet, le Lévitique est un livre reconnu et admis par les juifs qui désormais, n'ont plus le droit de lire ce passage ni de prononcer ces paroles ? La Torah comme la Bible seront-elles bientôt interdites...... Comme SOUS L'ALLEMAGNE NATIONALE-SOCIALISTE ?

Il s'agit bien - par ailleurs - du terme "d'abomination" . Le terme « abomination » se trouve écrit en effet en hébreu תֹּועֵבָה, et transcrit tōʻēḇā, en grec βδέλυγμα, et transcrit bdelugma, en latin abominatio... Et désigne dans les Écritures juives et chrétiennes : une profanation, tout péché d'ordre criminel, une chose qui est objet d'horreur ou d'aversion : Psaume 87, 9; Proverbes 3, 32

On retrouve la condamnation dans la Loi Juive avec le Deutéronome 23, 18-19 ( "ils sont une abomination pour le Seigneur ton Dieu") mais aussi dans le livre des 1 Rois 14, 22-24 ; dans 1 Rois 15, 11-12 ; dans .1 Rois 22, 45-47 ; dans 2 Rois 23, 5-8; dans Job 36, 13-14 ...

Bref, ils sont prête à persécuter les juifs comme les chrétiens.....

Antoine de Lisbonne

Ce seront les martyrs de la justice dévoyée car nous jugerons ces juges.
Encore un exemple éclatant que notre justice est totalement vérolée.
Heureusement le temps vient où nous allons régler cette question avec la vigueur, la rigueur et la sévérité qui conviennent.
On a tout le pedigree de tous ces collabos, comme des fruits pourris, nous irons les trier et les éradiquer sans faiblesse.

Boutin par expérience devrait peser ses mots, les juges appliquent la loi et les lobbys profitent de toutes les occasions pour "se faire justice"

la prudence est une vertu

«Nul n’est censé ignorer la loi»
Cet arrêt, un peu moins d’un an après la condamnation en première instance de la présidente d’honneur du Parti chrétien-démocrate (PCD), ravit évidemment les représentants associatifs ainsi que leurs avocats.
«On se félicite de la décision de la cour d’appel, se réjouissent Jérôme Beaugé, le coordinateur politique de l’interassociative lesbienne, gay, bie et trans et son avocate, Me Karine Geronimi. D’abord le fait qu’elle confirme en appel la condamnation de Christine Boutin, ensuite le fait que notre association, l’Inter-LGBT, ait été reconnue recevable par la cour.»
Il conclut : «Tout propos LGBTphobe est condamnable et nul n’est censé ignorer la loi, même lorsque l’on est Mme Boutin, ancienne ministre de la République.»

Même analyse du côté du Refuge. «Ce qui me plaît dans cette décision, c’est la reconnaissance que la liberté d’expression trouve ses limites lorsqu’elle vise et porte préjudice à un groupe de personnes vulnérables», se félicite de son côté Me Charles Bernier, l’avocat de l’association qui vient en aide aux jeunes LGBT rejetés par leur famille.
Il ajoute : «Le prétexte qui consiste à se cacher derrière un texte religieux pour rejeter l’homosexualité est donc une défense vouée à l’échec, surtout quand on sait que les propos de Mme Boutin n’ont même plus cours au sein de nos temples et de nos églises.»

* Libération

Est-ce qu'on peut atraquer les juges et autres lgbt pour cathophobie et haine envers les chrétiens ?

Je ne pense pas que ces propos étaient opportuns: si on se met à la place d'une personne homosexuelle "lambda" (pas LGBT) de bonne foi, qui ne perçoit pas forcément les nuances de vocabulaire de l'Eglise (péché/pécheur), elle peut à mon avis se sentir jugée par cette parole.
Par ailleurs, un homme politique chrétien, en tout cas en France, s'il ne doit pas considérer sa foi comme relevant uniquement de la sphère privée, ne doit pas non plus citer la Bible à tout bout de champ.

Le problème avec Christine Boutin, et c'est pour cela que je n'ai jamais voté pour elle, c'est qu'elle n'a pas la dimension intellectuelle de ses ambitions. Elle jure la main sur le coeur, mais elle n'a pas le sens du discours efficace. Il ne suffit pas de proférer des vérités pour être comprise et entendue.

Quelle est la Cour d'Appel qui a rendu cet arrêt?... Mme BOUTIN va ,sans doute le soumettre à la censure de la Cour de Cassation !

Relisons tous : les trois synoptiques dans le discours eschatologique : il y est dit , entre autres ....Les hommes sécheront de frayeur dans l'attente des maux à venir...inquiets du fracas de la mer et des flots ( flots humains )....On portera la main sur vous, mais on vous donnera de quoi répondre à vos juges....mais ces jours seront abrégés sinon aucun élu n'aurait la vie sauve..Notre Dame de La Salette nous en donne la solution : Par un ordre de la justice, mon Fils enverra ses anges mettre à mort tous les hommes adonnés au mal.....
Nous ne sommes pas sans renseignements, encore faut-il avoir la volonté de scruter, un peu au moins , les Ecritures.

Mme Boutin aurait dû relire son Catéchisme, qui dit "Les actes d'homosexualité", et non pas "l'homosexualité".
On ne dit pas à un infirme : L'infirmité est une abomination.

Conclusion : ne laissez pas Mme Boutin manier des explosifs ; ça demande un doigté qu'elle n'a pas.

Une dictature commence toujours par le droit de dire ou non ce que l'on pense. Les signes visibles d'une dictature se voient au travers de la pensée unique qui est imposée à la majorité. Cette dictature comporte plusieurs niveaux. Elle est passée d'un stade économique ( qui a duré un bonne trentaine d'années), à un stade idéologique. L'article XI de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, déclare pourtant ceci :
" La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi".
Cette condamnation, à mon avis, constitue un tournant civilisationnel.

D'accord avec une minorité de commentaires,
J.F Poisson ne se comporterait pas comme C. Boutin, il a le sens de la mesure et de la finesse. Brandir et citer la Bible à l'assemblée des députés est une action très frontale dont Mme Boutin est coutumière sur beaucoup de sujets.
Ce qui ne signifie pas que je sois d'accord avec sa condamnation, mais comme l'écrit Ohlala, "la prudence" est une vertu chrétienne; Mme Boutin s'est jetée dans la gueule du loup.

"La prudence" à bon dos et est souvent un alibi à toutes les inactions. A force d'être prudents beaucoup sont devenus des pétochards assumés. Lire ce poème du pasteur Martin Niemöller : " Quand ils sont venus chercher,...".