Une profonde question de vacances
17 août 2018
"Et toujours la même question, qui reste pour moi sans réponse globale : pourquoi le passé, avec si peu de moyens, a-t-il fait tant de beauté, quand notre époque, avec tant de richesse, n'a produit que de la laideur ?"
Jacques Julliard in L'Année des fantômes
" pourquoi le passé, avec si peu de moyens, a-t-il fait tant de beauté..."
Réponse de Diogène....
La Spiritualté siégeait au sommet de ma colonne...de sincérité!
Aujourd'hui....
c'est l'assise...de Jupiter...
Une Fack-News algonquine,la majeur droit en l'air dirait..."une assise à la langue fourchue"!
Rédigé par : jacky.a | 17 août 2018 à 16:42
Bien que les constructions d'alors étaient également à usage utilitaire.
Rédigé par : pl | 17 août 2018 à 17:07
Joie quand un homme de gauche se pose une question si pertinente...
Rédigé par : Trophyme | 17 août 2018 à 17:09
Quel est ce joli château svp ?
[Sully. JL]
Rédigé par : Béatrice | 17 août 2018 à 17:42
Parce que le passé était spirituel, alors que le présent n'est que matériel.
Rédigé par : Entrepreneur | 17 août 2018 à 18:17
Tout simplement parce que le passé avait Jésus et Marie, ce qui n'est tout de même pas rien, comme "moyens" ! Et notre époque qui se croit riche a chassé Jésus et Marie, Richesses auprès desquelles toute "richesse" est néant, Beautés d'entre toutes les beautés ! "Sans Moi, vous ne pouvez rien faire !"
Rédigé par : Catholique & Français | 17 août 2018 à 19:15
La réponse est pourtant simple:
Parce que les bâtisseurs étaient inspirés par Dieu.
Sous le règne de Saint Louis, la France se couvrait d'églises de monastères, de chapelles...
Il faut revenir aux fondamentaux: Un Roi très Chrétien pour la France.
Notre pays est dirigé par des gens passés par ''le carreau du Temple'' et adorateurs de Satan, donc tout est laid.
Rédigé par : Michel | 17 août 2018 à 20:20
La réponse est contenue dans votre question.
En l'absence de moyens techniques permettant des constructions standardisées (sans intérêt esthétique) , tout reposait sur l'habileté manuelle des hommes et donc sur leur talent artistique.
Rédigé par : Lug | 17 août 2018 à 20:31
Tout est dit. Rien à ajouter.
Rédigé par : Pierre | 17 août 2018 à 21:08
Cela s'appelle:
a)LE DECLIN= perte de l'énergie vitale (dénatalité notamment)
b)DECADENCE= abandon des vertus qui avaient fait ce passé et cette Beauté justement regrettés par Jacques Julliard.
Rédigé par : vigor | 17 août 2018 à 22:24
Parce qu'il y a de nouveaux matériaux: le béton, le fer, l'aluminium, le verre, le plastique et que l'on privilégie la technique sur l'art.
Parce que les architectes veulent créer du nouveau et suivre de nouveaux courants artistiques comme le design.
Quant à la peinture et à la sculpture contemporaines, n'en parlons pas; très souvent, ce n'est même plus de l'art.
Rédigé par : Philomène | 18 août 2018 à 05:59
J'ai le souvenir très ancien d'une remarque analogue entre l'art roman (pauvreté matérielle, richesse spirituelle) et celui de la Renaissance (richesse matérielle, pauvreté spirituelle).
Rédigé par : Bernard S | 18 août 2018 à 07:45
Sans doute parce que l'âme des Humains d'aujourd'hui a fini de s'élever. C'est dire le niveau de spiritualité de Hollande lorsqu'il a offert aux Parisiens ce plug anal verdâtre et gonflable place Vendôme, en guise de sapin de Noël ...Ainsi que le "vagin de la Reine" déposé à Versailles !!!
Merci à POUTINE pour l'immense sapin de Noël offert à NOTRE DAME un certain mois de Décembre la même année.
Rédigé par : Joséphine | 18 août 2018 à 08:24
J'ajouterai que nombre de ponts romains sont encore debout...
Rédigé par : Papon | 18 août 2018 à 08:56
Depuis lors, il y a l'invention de la démocratie, la propagation de la vulgarité et l'éloge de la destruction de la culture, du sens du beau ....
Rédigé par : Horace | 18 août 2018 à 09:35
Peut-être devrait-on d'abord veiller au bon gout dans la liturgie
Rédigé par : Philippe | 19 août 2018 à 22:27
Belle unanimité ! Je vous rejoins toutes et tous dans vos réponses : le spirituel permet et facilite la beauté !
Rédigé par : Irishman | 20 août 2018 à 09:48